《智激賊略》(Heist) - 人人有戲，卻沒有明確故事重點的敘事

撰文： bio-man | 發布日期： 2021年06月12日

智激賊略 Heist

評分: 5/10
年份: 2001
片種: 動作
導演: David Mamet
主演: Gene Hackman、Rebecca Pidgeon、Danny DeVito

在影視創作這件事情上面，有的人是編導演（甚至是監製、配樂…等各方面）全方位的創作才子，像是美國的東木老爺（奇連伊士活）、尊卡本特…等。

但有些人真的就是只適合停留在發想一個好故事給別人執行，像是挖掘題材的製片人，或是推銷劇本作品的編劇……我想我們都見識過David S. Goyer是怎樣搞砸他揚名立萬的《幽靈刺客》系列。

而這邊我不介意提出另一個同樣是能寫出好劇本，卻沒有能耐講出應有的好故事的編劇轉職導演的又一個典型開不了大車的案例，而且跟《綁票驚爆點》的導演一樣，找了一票好演員，同樣是獨立製片，結果別說是玩出特色，說好一個流暢有趣的故事都做不到。

作為一個拿過普立茲獎的編導工作者，David Mamet也寫過不少不錯的劇本作品，像是把吃人魔教授形象浪漫化的《人魔/沉默的殺機》、《1997勢不兩立》、《浪人/冷血悍將》，以及他勉強抓到導戲手感的《斯巴達人》。

但是在《智激賊略》卻成了一個人人有戲，卻沒有明確故事重點的敘事問題。故事主軸擺放在一場黑吃黑的黃金劫案，但是之中卻又牽扯上老牌大賊試圖收手跑路（前一起案件導致的身份曝光），以及銷贓管道的黑道大哥暗藏禍心的侄子不斷攪局。

從故事不時出現的一些鬥嘴對白來看，很明顯這是有幾份取經借鏡QT那種生活化卻又不失黑色幽默的風格。然而片中幾場成本相對高昂的犯罪行動的動作橋段（重點的黃金搶案當下），卻又是感覺搔不到癢處，觀眾也看不懂究竟在幹什麼。

而片頭一段在野外打獵結束後的男主角離開的劇情，其實不仔細看一下細節安排，根本不知道其實男主角是在盜獵（狩獵完的空彈殼直接收到口袋而非留在現場，離開時是處在圍籬封鎖的範圍）。

是的，整部片就是一直在自以為高明的展現不同劇情段落的犯罪技巧或是分工，實際上真的沒有甚麼主線重點可言，每段劇情轉折的轉場銜接也很薄弱，完全靠一票男演員撐場。（台灣當年同期上映的《鬼計神偷》都還有一定程度的主題重點）

而片中不斷扮演雙面諜兩邊跑的Rebecca Pidgeon，理應演出蛇蠍美人的心機與正邪難分，但我真的嚴重懷疑是不是因為獨立製片片酬不高，從頭到尾她大姐真的就只是一號表情撐完整部片，活像是便秘一張臉等拍完收工衝廁所的樣子。（同時我也不知道Rebecca Pidgeon是不是得罪造型師，她在全片的扮相比男人還像男人）

也難為台灣當初院線代理的中藝中環還能勉強擠出「《人魔》的編劇編導作品」這樣的文宣來試圖吸引觀眾入場……而本片也該慶幸我是20年後才寫了很努力找重點來評論吐嘈。

畢竟要換作是在《轟天黑幕》上映當年我的文風與罵人火力，我想對於《智激賊略》這部片，我可能會評論到不惜翻譯我的評論變成英文，讓編導看到後直接切腹謝罪並找我當介錯人的程度吧。

《智激賊略 Heist》，2001年David Mamet編導作品，九月滿多倫多影展首映20週年 。 台灣發行過4：3規格的DVD，美版為1.85：1畫面，但花絮只有收錄演員資料與預告片而已。

猛人：Danny DeVito 丹尼狄維圖

文: bio-man