《天生老細狂》非裔女性股市經紀人遊走在假扮男性與真性情的轉換

撰文： bio-man | 發布日期： 2021年07月19日

天生老細狂 Associate, The

評分: N/A/10
年份: 1996
片種: 喜劇
導演: Donald Petrie
主演: Whoopi Goldberg 胡比高拔、Dianne Wiest、Eli Wallach

其實我很想談這部片很久了，80年代末期到90年代中後期，當時我是小學生，因為《修女也瘋狂》以及《紫色姊妹花》這兩部片，我喜歡有她的作品，不論戲份多少我都看。

她是胡比高拔，而我第一部接觸她的院線片，就是紐約尼克隊的形象電影《瘋狂總教練》，是的，「瘋狂」，只因為她真正意義成為票房保證的電影，在台灣叫做《修女也瘋狂》。

但是事實上，胡比高拔的作品角色非但不瘋狂，其實還很有腦子，不管是大聰明還是小聰明，她都有能力演的活靈活現。

而我在院線看的她第二部電影，就是今天的主角影碟的這部《天生老細狂》。一部描述曾經特別排斥女性商場強人的華爾街，對於性別職場歧視議題作品。 在這裡我先說明一個重點，我為何喜歡80年代末期到90年代時期女性題材的女權議題作品？首先，那個時代的女權以及女性覺醒，都是來自於真正看得到的男性父權壓迫的各種不公。

而對比於過去平權電影的幾部開山祖師爺的經典，現在所謂的平權電影，大多數不過是70年代的黑人剝削片再現，拍給那些平權人士看了自嗨的東西罷了。

我們如果考慮到2000年後，淫魔製片（溫斯頓）倒台的時代背景，其實在我來看，仍然是90年代的女性覺醒的延伸產物，只是拖到2010年之後才真正意義的引起重視。

所以，看待那個時期的作品在女性覺醒的議題，不管是對於「外貌協會」的批判，女性（遷就父權的）自我物化的反思，乃至於活出自信的果決強勢。

我想，後來的《穿著Prada的惡魔》那位時尚雜誌總編輯角色（與原型人物），其實給了一個很階段性但早在90年代中期就有的答案（有能力與實力才有跟男人權力核心鬥的本錢）。

胡比高拔其實嚴格說起來不是相貌很出眾的非裔女性演員，她的各方面條件，連她自己主演的《瘋狂總教練》都有一段對白是「對觀眾而言，你就是觀眾眼中的小丑，雇用妳只是因為觀眾喜歡妳。」

我知道這樣寫會引發炎上，但我的重點來了，這些作品裡頭，胡比高拔她的角色真的是小丑嗎？誠如我前面提到，她是有著獨立思考能力，事業能力爆棚，甚至各方面條件都不輸給男性的女性，而且她還是位外貌並不出眾的非裔女性。

當大家驚異於綠葉出身的瑪莉莎麥卡錫在《麻辣賤諜》、《麻辣嬌鋒》的扶正，在我來看，不過是跟著胡比高拔走的太前面的女性覺醒步伐的蹤跡罷了……一如吉娜戴維絲的《特工狂花（奪命總動員）》所詮釋的失憶女特務，在母職與黑暗過去的糾結在當年不被觀眾接受一般。

《天生老細狂》描述一個華爾街的非裔女性股市經紀人在男性父權霸權的世界裡，遊走在假扮男性與真性情的轉換，以及找尋能夠以真身得到認同的契機這樣的故事。

片中同台演出的黛安韋斯特與胡比高拔的一搭一唱，是我觀賞這部片最大的享受，特別是兩位同樣在華爾街闖天下的女強人連成一氣，對抗當初陷害他們的證券公司主管與全體男性老闆。

女性談不成生意只因為打不進男性的社交圈，而女性要能爭取一片天，從畢比諾維爾什飾演的依賴床上關係往上爬的女性角色（甚至不惜興風作浪製造緋聞假議題）來看，本片毫無疑問是對於這樣的女性作出絕對的批判。

但在故事充斥女性覺醒氛圍的同時，也不忘提及女性銀行高層對於「人家是女生」這樣的態度的反感與抗拒，特別是『銀行不是慈善家，而是要對存戶與投資人負責』的規則不分性別的前提。

至此其實可以看出本片即便是一部女性主義類型作品，但仍然是存在對於女性覺醒仍有遵守秩序法律規則的底限態度。

只是不得不說，雖然我個人很喜歡這部片，但我還是對於結局那意氣用事的在男性聚會場合揭露女性身份的安排，覺得比起女性宣示覺醒，這更像是電影要收尾了不得不硬塞個結局的粗暴粗糙。

可惜了一部過程精彩的女性覺醒議題的故事，也浪費了一個可以挖掘更深入的契機。

《天生老細狂》，1996年出品，特別一提，美國前總統特朗普當年也有客串這部片。台版當初由嘉禾代理（最早只有VCD與VHS），後來得利取得環球版DVD發行權。

最後，拿烈酒當作假想的商業大亨的名字，我只能說「小林先生」影響深遠XDD

文: bio-man