《月球隕落》:「艾氏災難」類型中合格有餘的作品
撰文: Kantorates | 發布日期: 2022年04月19日
月球隕落 Moonfall
評分: 7/10
年份: 2022
片種: 動作
導演: Roland Emmerich 羅倫艾默烈治
主演: Halle Berry 荷爾芭莉、Patrick Wilson 柏德烈韋遜、John Bradley 約翰畢利、Michael Peña 米高班納、Charlie Plummer 查理龐馬、Kelly Yu 于文文、Donald Sutherland 當奴修打蘭
擅長「毀滅地球」的荷李活大導羅倫艾默烈治,繼外星人襲地球、大地震、地球冰河化後,今年最新作《月球隕落》則把月球變成滅世工具,影片不論編、導、演,都是羅倫艾默烈治一貫災難片風格,喜者自是看得過癮,若對劇情邏輯及科普知識要求較嚴謹,則很難滿意。
影片故事取材自過去數十年有關月球起源的陰謀論,講述月球軌道突然出現變化,影響地球引力,導致滅世災難。美國太空總署發現月球異變背後跟一股神秘的機械力量有關,副署長科拉(荷爾芭莉)決定組織團隊登月,將這股力量消滅,然而政府為保地球,不惜發動核武器炸毀月球,科拉和太空船隊長哈柏(柏德烈韋遜)必須在限時內完成任務...
羅倫艾默烈治以往的滅世片,靈感都是來自一些歷久常新的神秘學陰謀論,例如當年令他成名的《天煞:地球反擊戰》,外星人跟地球的淵源,便牽扯到在美國已成都市傳說的羅斯威爾外星飛碟墜毀事件,及後的末日大片《2012》,也把話題帶到瑪雅文明的末世預言之上。今次的月球基地論,其實早於數十年前已在神秘學的社群中流傳,當年美國政府派遣太空人登月一次後,沒有任何後續動作,也沒按大眾預料的發展方向,在月球上建立可供人類駐紮的基地,便曾惹起各界質疑。神秘學者認為美國太空人登月時已發現月球原來是外星人的地盤,因而不敢貿然再派人登陸,也不敢宣示擁月主權,連帶地,有更激進的神秘學論者指出,美國人根本從未真正成功登月,因為他們在踏足月球土地前,已被外星人警告,因此1969年的登月直播,其實為精巧的偽造拍攝。
《月球隕落》主要就是以這些月球陰謀論為基礎,泡製出這個月球基地的奇想故事。我早在中學時已非常沉迷神秘學的研究,最早聽到月球和外星人有關的說法,已是接近三十年前,因此看到現在有荷李活大片以此為題材,的確非常興奮,而且看下去也覺得特別過癮。就像片中胖子說,因為自己相信及經常宣揚的事,總是沒有得到大多數人理解而感到失望,對於我輩神秘學研究者,能夠看到這些論調透過主流商業大片大規模散播,不免有點終於能夠找到知音人的感覺。或許正因如此,我對於這部戲的評價是有點偏頗的,對於影片的一些缺失,也會抱著選擇性失明的態度忽視。
不過要說影片缺點,其實也不在少數。例如編導廿年如一日的執導技巧和敘事結構,即開場定必是群象式小人物的故事,由個人面對的生活艱難講起,一直到後來兵分兩路,其一必須達成個人的自救,其二就是參與救世任務,而在這救世大任中,政府或領導群體往往無所作為,必須靠個人意志和膽識才能完成任務等,這種千年不變的主題,幾乎在羅倫艾默烈治每一部電影都是如法泡製,今次當然也不例外,整部電影的結構、人物、以至滅世特效,一切都是熟口熟面,雖然照舊工整耐看,也富通俗娛樂性,但卻談不上任何新意可言。
羅倫艾默烈治的滅世片拍足三十年,幾乎已足以自成一派,形成一個可稱為「艾氏災難」的災難片分支類型。如果以此為前提來看,《月球隕落》其實可算是「艾氏災難」類型中合格有餘的作品,至少比起數年前狗尾續貂,不思進取的《天煞:地球反擊戰》續集好得多。
《月球隕落》相關Youtube詳細講評節目:請按這裡觀看
文: Kantorates