《閃電俠》:電影公司和主角不得人心 不應成為發放劣評的藉口
撰文： Kantorates | 發布日期： 2023年07月29日
閃電俠 Flash, The
評分: 8/10
年份: 2023
片種: 動作
導演: Andy Muschietti 安迪慕式提
主演: Ezra Miller 艾薩米勒、Michael Keaton 米高基頓、Sasha Calle 莎莎哥利、Michael Shannon 米高沙朗、Ron Livingston 朗李雲斯頓
華納公司旗下的DC超級英雄電影系列波濤洶湧，原以為《閃電俠》會隨著薩克薛達的離開，伴隨《正義聯盟》壽終正寢，尤其新掌舵人占士根已確認重啟DC宇宙，包括超人和蝙蝠俠等都面目全非，以及男主角艾薩米勒醜聞不斷，然而令人意想不到的是，電影公司還是如期讓《閃電俠》上映，而且信心十足，早前甚至推出非最終版本的試映場，坊間口碑也佳。可是更出乎意料的是，在形勢一片看好的情況下，這部被寄予厚望的大作，在美國票房卻慘遭滑鐵盧，可能難以回本。有看過影片的觀眾或許都會覺得，其表現並不糟糕，究竟為何出事?
《閃電俠》全球各地票房埋單是賺是賠，現在尚未可知，但在美國不為觀眾受落，則是顯而易見的事。究其原因，看來跟電影公司的失策和舉棋不定不無關係。DC和宿敵漫威的原著資源，其實相差不遠，兩間公司都有一大堆家傳戶曉的超級英雄和反派角色，故事元素也是大同小異，例如近年最流行的多元宇宙，其實兩間公司的漫畫都有寫過，但DC(華納)最失敗的地方，是每一步都落後於對手，例如漫威推出英雄團隊大作《復仇者聯盟》大受歡迎，票房狂收，華納才後知後覺，趕緊硬推《正義聯盟》，但他們不明白迪士尼/漫威靠的是緊密相連的長遠計劃，逐步累積支持者和口碑，才促成《復仇者聯盟》的成功，華納想的是如何一步登天，以為憑著超人和蝙蝠俠的名聲，便能一舉收復失地，結果當然就是無法滿足影迷，那怕正義聯盟的原著歷史，可能比復仇者聯盟還要老一點，說起來可能漫威才是模仿DC的一方，但在當代觀眾看來，DC卻成為模仿者。
同理，多元宇宙的故事題材，DC和漫威早於漫畫發揚光大，然而DC蝕章之處，就是再次被漫威搶飲頭啖湯，當人家都把多元宇宙世界玩到天花龍鳳之際，DC才拖著緩慢的步伐在後頭追趕，在新鮮感盡失的情況下，難免無法讓觀眾賣帳。《閃電俠》的多元宇宙或跨越時空橋段，不比漫威失色，劇情和角色塑造，甚至比起去年同是以多元宇宙作招來的《奇異博士:失控多重宇宙》和《蜘蛛俠:不戰無歸》更有趣和豐富，至少我看到幾代蝙蝠俠和超人的出現，感動程度比起看三代蜘蛛俠更甚，特別係米高基頓版的蝙蝠俠，對於我輩八十年代成長的觀眾印象最深刻，看到他最後的結局，頗有一個時代終結的感嘆。
另外，影片的主題也比漫威的超級英雄電影成熟，也顯然具針對性。近年漫威的超級英雄片，太注重組團和人物堆砌，每次都是用人海戰術吸引觀眾，而且也過分依賴演員之間的嘴炮互動製造娛樂效果，劇情本身頗為空洞。相比之下，《閃電俠》主要人物不算太多，反而更能把電影集中在故事本身，題旨也較成熟，強調過去不能改變，成長必須學會放下。對於一部以青少年為目標觀眾的電影，這樣略帶陰沉且異常思想成熟的人生觀，顯然不會得到他們的歡心。或許DC/華納是有意跟漫威對著幹，當漫威的電影經常強調人定勝天，多元宇宙被搞亂也可撥亂反正，DC就偏偏要告訴你，這樣亂搞的話，放在現實並不可行，但年輕人畢竟都愛糖衣毒藥，苦口良藥是注定難以吞咽。
再說影片演員，男主角艾薩米勒演得甚佳，比起《正義聯盟》時更多發揮，一人分飾兩個自己，難得各有特色，不會令人產生混淆。他不獲影迷支持，其一當然是因為個人形象問題，不但到處生事惹上官非，而且前衛的性別認同觀念(以They自稱)，也得失不少保守派觀眾。另外，電影公司不起用早於電視劇集版為人熟悉和愛戴的格蘭古斯丁，非要另起爐灶，也教不少影迷失望。相對來說，漫威就聰明得多，把以往賣出版權的作品如《蜘蛛俠》、《夜魔俠》等逐一收歸，而且堅持沿用原來劇集的演員，大獲影迷好感，不問影劇質素如何都要追捧。
片中其他演員，當然以米高基頓最亮眼，懷舊情懷滿瀉，難得他保養得宜，年過七十身型沒有大幅走樣，仍然瀟灑。女超人莎莎哥利未必符合老影迷預期，但角色設計不差，至少不會令人生厭。相反，在戲中多次被強調為男主角超級夢中情人的女記者，如此尊容實在有欠說服力。其他客串方面，能夠看到已故的基斯杜化李維等一眾超人現身，以及最驚喜爆笑的影帝出場，自是令人滿意，只是這些場面的電腦特效水平看似不高，未知是否與製作成本有關。
華納對DC超級英雄電影的處理手法，的確有很多值得商榷和不妥善的地方，尤其不斷重啟和換人，管理層的短視和欠缺規劃可見一斑，但這不該成為抵制《閃電俠》或刻意發放劣評的理由。當然，《閃電俠》並非沒有缺點，只是以票房論英雄而言，如果這幾年漫威的大堆劣作都能賣個滿堂紅，《閃電俠》的失利，怎麼看都不太合理。
文: Kantorates