《學區房72小時》:成功做到既不刺激當局神經，但卻能引法大眾共鳴的年度佳作

撰文： Kantorates | 發布日期： 2020年01月25日

學區房72小時 If You are Happy

評分: 8/10
年份: 2019
片種: 劇情
導演: 陳曉鳴
主演: 管軒、徐幸、傅淼、屠畫

中國古代有「孟母三遷」的故事，到了現代，不少家長為確保子女能夠進入更理想的學校，還是會不惜一切搬到優良校網所在的地區。近日中國低成本製作《學區房72小時》，就以此為題材，拍出一部真正讓人產生濃烈共鳴感的社會現實黑色喜劇。

影片劇情講述大學教授傅重(管軒)為了讓女兒入讀上海市內重點小學，不惜搬去校區內一間老房子。為籌集現金買屋，傅重只好低價出售自住物業。本來事情進展順利，但是賣家突然抬價，令到本來已答應把自住物業賣人的傅軒，不惜違約改跟另一名願意付更高價錢的買家簽約。另一方面，傅軒跟校內女生(屠畫)的飯外情，也令事情變得復雜...

礙如國情問題，過去數十年中國甚少開拍以社會民生訴求為主題的電影。畢竟電影製作耗資龐大拍攝需時，而政府政策常變，即便現在題材獲批開拍，難保後來政令改變而被禁制，因此投資人大多不願冒險拍攝形同走鋼線的社會題材。然而自從年前大肆揭露藥業界醜聞的《我不是藥神》，獲得意料之外的良好反應，而且並未遭到當局留難，終於令不少電影製作人看到希望，更學會如何安全走過危險的鋼線，例如以嬉笑怒罵的手法，無傷大雅地把一些嚴肅的社會不公情況道出，成功做到既不刺激當局神經，但卻能引法大眾共鳴的效果。

《學區房72小時》正是以黑色喜劇的手法，把中國教育派位制度的一些問題呈現。家長為了讓子女獲得理想教育機會，不得花費大量金錢和心力，幾乎導致傾家蕩產，但最後換來的卻可能是一場空，不免令人大感諷刺。正如《我不是藥神》，影片把一些社會上的荒誕情況帶出，但卻避重就輕，沒有把責任推倒官方身上，直至片尾的訪問花絮，才輕描淡寫地籍教育專家的口，提出一些改革建議，實在非常聰明。

以戲而論，新晉導演陳曉鳴兼任編劇的這個故事，看來經過不少資料搜集，很多細節實感濃烈，而且情節特別緊湊，幾乎是一波未平一波又起，甚少喘息空間。更為難得的是，雖然片中主角人物的遭遇戲劇性濃，但卻不會讓人覺得有堆砌感覺，劇情發展流暢，一氣呵成，在新晉導演拍攝的低成本國產片來說，技巧已是非常高明。聽說導演拍戲前曾任記者，或許正因如此，觀察力體貼入微，因而能寫出富生活感的劇本。

《學區房72小時》以華語電影少見的兒童教育取材，而且難得地呈現出非常真實的社情面貌，非常值得一讚，也可以算是今年以來，最讓我留下印象的中國電影。說起來，家長為子女「孟母三遷」，古今中外都很常見，例如在香港，不少有錢人為了讓子女進入著名中小學，不惜舉家搬往某校區的情況便很常見，有些人更不惜冒著犯法風險，托人虛報地址，引發不少比電影更離奇和曲折的故事。可是不知為何多年來，香港電影界一直沒有把這些荒誕的教育情況改編拍成電影，白白浪費了很好的題材。

文: Kantorates