《誤判》: 重拾八十年代港產動作片樂觀風格 甄系武打金漆招牌不倒

撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年01月25日

誤判 Prosecutor, The

評分: 7/10
年份: 2024
片種: 動作
導演: 甄子丹
主演: 甄子丹、張智霖、許冠文、吳鎮宇、張天賦、鄭則仕、劉江、喻亢、栢天男、林家熙、陳欣妍、馮皓揚、朱栢康、汪明荃

「宇宙最強」甄子丹自導自演的新作《誤判》，以法庭戲為包裝，實際上仍是甄子丹最擅長的動作類型。影片劇情簡單但武打場面精彩，頗令人想起八十年代港產動作片的黃金時期。

談甄子丹的電影，不能不先講動作。一如他之前掌舵(但未兼任導演)的電影，每場武打戲都設計得頗有心思，以大內貴仁為首的甄家班團隊，秉承甄子丹系動作電影的實感和拳拳到肉，片初立即便迎來一場仿電玩遊戲的第一人稱POV大火拼，其後也有高難度的停車場飛簷走壁，在摩天大樓天台以一敵百，以及最後在地鐵車廂內的MMA式綜合格鬥。每一場的動作設計都不乏巧思，也具港式風味。除了甄子丹本人，動作指導團隊也為新一代的張天賦安排武打戲，由他在街頭和南亞幫混戰，雖然明知張天賦並非武行出身，但在精準的動作設計和鏡頭調動下，還是挺能拍出其武打身手的活力和說服力。

甄系動作片賞心悅目，除了因為甄子丹身手不凡，最主要在於其製作質素和規模，而這離不開龐大的投資。說到當今的華語動作片，其實打得好的明星不是沒有，新一代如釋小龍、謝苗等由細打到大，身手不會比年過六十的甄子丹差，甚至可能更快，但他們拍的多半是國內的網絡電影，製作規模不可同日而語，即便動作設計流暢，但打鬥場景不外乎就是倉庫、荒地等，整體視覺效果一般。相比之下，《誤判》斥巨資打造極具實感的地鐵車廂，不但深具層次，燈光和鏡頭布置也非常細膩，甚至有車廂前進途中，從內到外，再回到車內的移動，另外如天台圍毆，也用上凌厲的俯視移動鏡頭，凡此種種，都大大增加動作場面的娛樂性和觀賞價值，這也解釋了，為何當今兩岸三地的華語動作片中，甄系的頂級地位，新一輩還是未能取代。

甄子丹親自執導的電影不多，除了九十年代幾部戲，最近是年前的《喬峰傳》，但該片應該還是以王晶為主，甄子丹負責的主要在選角(不要膠面人)和動作上，要說到真正全面話事，《誤判》才更像是他的作品。甄子丹應是性格較樂觀的人，全片基本上都是瀰漫著較輕鬆的氣氛。雖然情節不乏沉重之處，甚至有生離死別的場面，但整體還是喜劇感較重，例如他和吳鎮宇的惡劣關係，最終也是以搞笑的隻抽，一笑泯恩仇解決。這樣的風格，和八十年代的港產動作片特別像，當年這些電影不管劇情如何，哪怕死人塌樓，總是充滿喜劇味。另外，甄子丹親自操刀，看來也對其演出有幫助，至少對白度身訂造，唸起來雖還有懶音，但不會像之前好幾部電影一樣不自然和突兀。

主線法庭劇情，就不能要求太多。所謂冤獄查案，劇本質素跟早前的《廉政風暴》系列其實相距不遠，並無如同為法庭戲的《毒舌大狀》一樣，錯綜複雜的懸疑案情。甄子丹的處理就是，差不多開場不久便告訴觀眾，誰是好人壞人，重點只是要看，他如何帶領同伴打擊壞人。作為中港兩地市場為主的電影，對於公義和司法的描述，則是預期之內，灰色空間不多。

影片角色不少，較有發揮的配角，應是劉江和馮皓揚這對爺孫。馮年前憑《媽媽的神奇小子》一舉成名，今次對他來說難度不大，演出合格，但戲份不及劉江。然而可能甄子丹執導文戲經驗不足，劉江的演繹其實是偏向電視劇化，以其級數和演技，如果導演指導得當，應能交出更動人演出。近年吳鎮宇經常演出配角，今次戲份不多但更搶鏡，值得注意。許冠文回歸喜劇演出，金句連場，堪稱毒舌法官。久違大銀幕的汪明荃，演高官具壓場感，但其實並無發揮機會，編導要的也就只是她的阿姐級氣場而已。張智霖演反派則嫌狠勁不足，兩人都令人失望。

《誤判》不是全面的電影，同是法庭戲也難和《毒舌大狀》、《正義迴廊》這些電影相比，但對於想看港產動作片的觀眾，應該不會感到失望。雖然甄子丹已登六，但身手未見退化，口口聲聲要退守尾門，結果還是大打前鋒位，保持「宇宙最強」的港產動作一哥地位。

文: Kantorates