編輯周記 - 特朗普險被暗殺真是自導自演嗎?
撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年07月20日
2024年07月20日
特朗普險被暗殺真是自導自演嗎? by Kantorates
今個星期全球最大話題，必然就是美國前總統特朗普遭槍擊事件。聯邦調查局已將案件定性為企圖暗殺案，令特朗普成為繼前總統列根後，近四十年來首位險被暗殺的美國國家元首。
每逢發生這類重大奇案，必然滋生陰謀論。或許可以從動機和執行技術兩方面，看看案件的各種可能性。首先，不少華人讀者看到這宗新聞，定必會想起當年陳水扁遇刺案，紛紛推測這是不是特朗普陣營為拉攏選票的自導自演。如果說這是發生在一個月前，特朗普和拜登進行首場電視辯論前，這樣的說法不無可能，因為當時兩人支持率相近，特朗普並無取勝把握。然而一場電視辯論已完全扭轉局勢，拜登在辯論上的表現糟糕，不但成為全球笑柄，民主黨內也四分五裂，迫宮行動愈演愈烈，金主也暫停捐獻，拜登陣營四面楚歌，幾乎快要不戰而潰，試問在這樣的形勢，特朗普真會冒大險執行風險不少的苦肉計?
再者，特朗普不但在對抗拜登的形勢上大好，共和黨內也早已整合，初選在今年初已經結束，所有有意挑戰其地位的參選人都被擊倒，共和黨呈現前所未見的團結，根本不用出到苦肉計凝聚力量。至於說到選情，現在離十一月的美國總統大選還有三個多月，就算要打告急牌，也不用急於一時，可一不可再的奇招，最好是在選前一個月，甚至是一個星期前使用，否則時間一過選民熱情減少，效力大減。正因如此，雖然特朗普中槍有利民主黨暫時減少針對他的攻擊，但長遠來說收效不大。不過值得一提，他被槍擊後不過兩日，法官突然撤銷他被控的私藏機密文件案，這可能是暗殺案後讓他直接獲利的第一件事。
單純以動機而論，暗殺特朗普不遂，現階段來說對特朗普本人和共和黨的政治效益不多，對選情的加分也未能發揮到最大，反而執行上出現問題的機率不少，如果我是特朗普競選團的智囊，肯定不會採用。相對來說，民主黨人的嫌疑還可能更大，特別是支持拜登的勢力。正如上述，自從電視辯論失利，拜登的競選能力，幾乎每日都被放大一百倍審視，每日的報章頭條，都是說要求他退選的民主黨政要增加，金主退出等，所以拜登的競選團隊，是非常的有必要轉移視線。現在暗殺特朗普的案件發生，美國媒體不論左中右立場，每日頭條都變成講特朗普，拜登被迫退的壓力大減。當然，特朗普險被暗殺，有助推升其支持度，對拜登也不是好事，是否值得這樣做也有待商榷。
說到執行上的問題，今時今日要自導自演這樣的鬧劇，看來並不容易。這和當年阿扁事件不同，特朗普案幾乎在光天化日，萬人空巷，無數攝錄鏡頭前發生，造假難度不少。六十年代美國前總統甘迺迪遇刺，便曾傳出各種陰謀論，包括會轉彎的子彈，暗示真兇非已知的被捕者。由於以前資訊傳遞較困難，現場民眾事後往往只能靠記憶重組案情，有心人較易作出操控，但現在幾乎人手一機，公開活動被全程拍攝或直播，加上器材先進，要在眾目睽睽偽造被槍擊，可能性是非常低。
自導自演必定需要大量人力物力配合，尤其是在這樣公開和被全程注目的場合上。如果暗殺事件是造假，我會首先假定現在被殺的槍手，不可能真的開槍，因為無論如何，這樣的做法風險實在太大，加上該槍手背景顯示並非專業神槍手，事前要指使他擊中特朗普耳朵而不造成其他傷害，執行上不太現實。另有說如要配合造假，槍手使用的可能是非致命的彈藥，但這樣一查，很容易便穿幫。現在特朗普非當權者，聯邦調查局不可能護短隱瞞，加上美國國內政治分化嚴重，大機構內不同政見者甚多，就算聯邦調查局內的特朗普信徒願意幫忙，要完全瞞過民主黨的同僚，機率也不高。
特朗普要假造中槍流血的場面，必然需要身邊人幫助。從現場畫面來看，他倒地後一擁上前的並非其團隊助理，而是美國聯邦特勤局的特工。這些人並非特朗普親兵，只是政府僱員，而正如上述，現時特朗普並無官職，並非這些人的直屬上司，只是因為前總統的身分獲得保護，因此特工不太可能幫助他造假。
綜合以上看法，特朗普險遭暗殺屬自導自演的可能性微乎其微，拜登一方這樣做要承受的風險也挺高，按照成本效益來說也不太現實，因此從暫時已知消息看起來，案件屬個別政治狂熱分子的獨狼式攻擊機率最大。只是促成這些政治狂人的行為，說到底就是民主和共和黨極端勢力的鬥爭引發，論責任兩黨是難辭其咎。
Kantorates