編輯周記 - 禁售電子煙的荒誕立法理由
撰文： Kantorates | 發布日期： 2019年07月06日
2019年07月06日
禁售電子煙的荒誕立法理由 by Kantorates
美國加州三藩市近日通過新法例，在市內範圍全面禁售電子煙，號稱在全國開創先河。當地市參事會以維護青少年健康為理由禁電子煙，表面看堂而皇之，但細心研究就會覺得，完全不合情理。
三藩市市參事會宣稱電子煙危害青少年，因而立例禁制，但是另一方面，卻容許銷售傳統香煙，難道說香煙對人類健康的害處，比起電子煙少?不過這還不算離奇，最令人摸不著頭腦的是，現在市參事會以健康為由禁電子煙，早前卻為娛樂用大麻大開方便之門，容許市民自由吸食，你說這奇不奇怪?
還記得年前三藩市不少亞裔社群到市參事會抗議，力陳大麻對青少年的禍害，但市參事會卻充耳不聞，非但沒有聽取民意，拒絕禁止大麻店在民居附近開業，更為大麻愛好者提供一切便利，甚至幾乎要開設中心，專門讓人吸大麻。需知三藩市有三分之一的人口都是亞裔，為何一個由民選官員組成的市參事會，卻會視民意如無物?
說穿了，還不就是為了利益。所謂的利益，不一定和金錢掛勾。例如說政治政黨的利益，便往往凌駕於所謂的民意和正義。正如我以往在這個欄目說過，由民主黨人把持的三藩市市參事會，政策取向基本上就是以反共和黨為前提訂立，尤其是行事狂妄的特朗普上任總統後，兩黨關係日趨惡化和撕裂，民主黨人掌政的地區，幾乎都是專門去做所有跟特朗普政策相反的事。
娛樂用大麻合法化這個議題之所以變得火熱，某程度上就是源於兩黨之爭。共和黨反娛樂用大麻，民主黨人當然就要支持。正因如此，娛樂用大麻合法就成為政黨之爭的皇牌，什麼民眾利益或正義，幾乎都被拋諸腦後。(注:至於藥用大麻的議題，是存在不同的爭議性，現在有一種說法，就是連共和黨人也日趨支持，這以後有機會再跟大家詳談)
至於今次法案的焦點電子煙，說到底還不是跟利益有關。正如上述，單從邏輯角度來看，政府說禁電子煙是為民眾健康著想，是不合情理。因為按照這個說法，尼古丁含量更多，危害健康證明更明顯的傳統香煙，不是更應該禁制嗎?至於說近年青少年吸食電子煙有增加趨勢，因而要禁，那幾十年前電子煙還未面世，愈來愈多青少年吸食傳統香煙之時，為何政府卻不出手?說穿了還不是煙商利潤龐大，根本不容許政府插手?
所以說，今次電子煙和傳統香煙之爭，說到底還是利之所在。只要想一想電子煙被禁後，誰能獲得最大利益，便能知道真相。作為利益既得者的傳統香煙廠商，眼見市場不斷被電子煙搶走，那可能束手就擒?那可能不花大錢作出政治遊說工作?
在當今時勢，喊一兩句公義、正義等口號，廉價得一文不值，有誰不會?當這些話愈是被念得琅琅上口，大家就愈是應該留意說話者背後隱藏的真正目的。政治社會本來就是利字當頭，唯一要思考的，只是究竟這些利益是有形還是無形而已。
Kantorates