《魂飛魄散/聖痕》: 在MV風格詮釋下的陰謀論主題
撰文: bio-man | 發布日期: 2022年08月28日
Stigmata
評分: N/A
年份: 1999
片種: 驚悚
導演: Rupert Wainwright
主演: Patricia Arquette、Gabriel Byrne、Jonathan Pryce
陰謀論,向來是驚悚片種最愛涉足的元素。特別是對於權威組織團體的質疑,以及對於這些主導者唯一詮釋的挑戰。
而這類質疑假想,除了大家長久以來影視作品裡戲謔的所謂蜥蜴人、光明會、外星人,以及美國政府⋯⋯其實早在蘭登教授三部曲之前,就有不少涉足宗教題材的驚悚片(或是靈異片)挑戰了教廷在宗教詮釋權的權威,甚至是否定了信仰的正面價值。
最有名的,我想莫過於《驅魔人/大法師系列》電影對於信仰的質疑甚至是否決,從而導致了邪魔乘虛而入,讓驅魔的兩位神父最終以自己的生命為代價來拯救生靈。
但相較於《驅魔人/大法師》在文本上的單一化,描述信仰與邪靈的對決,我想可能我對於1999年出品,描述大量宗教元素合理成為靈異驚悚背景的《魂飛魄散》,反而更有興趣本片在MV風格詮釋下的陰謀論主題。
《魂飛魄散》,又名《聖痕》,主軸講述女主角收到海外觀光母親寄來的念珠之後,不明原因身上突然莫名出現許多大出血傷口,在醫學無解的狀況下,目睹的一名神父認為這是聖痕的神蹟。
故事就從調查聖痕的神父與女主角接觸開始,其中涉及一位遭到教廷放逐孤立的仙逝神父,這位神父生前發現的宗教歷史文物,足以摧毀教廷多年對教義詮釋的權威。
當年上映前夕,本片被片商包裝成類似《大法師》的宗教驅魔片,但實際上,《魂飛魄散》其實只是用看似靈異現象(神蹟)的「聖痕」,把故事逐步引導到已仙逝的神父死不瞑目,只為了傳達他所發現的「宗教真相」。
有趣的是,現實中,真的曾經出土過這個不被教廷承認甚至是隱瞞的天主教文物【死海古卷】,而《魂飛魄散》就是根據這個文物出土後的歷史背景的傳聞為基礎,所創作的電影。
現今教廷其實也片面的承認死海古卷部分內文的真實性,但同時仍對內文與已知的福音有出入的部分抱持懷疑與否定的態度。(換言之並不是真的刻意隱瞞,而是因為文物修復很耗時)
《魂飛魄散/聖痕/Stigmata》,1999年出品,本片導演Rupert Wainwright曾先後執導過《小鬼富翁(1994)》以及重拍版《鬼霧(2005)》,其他作品多為電視電影或是音樂錄影帶(包含麥可傑克森的《歷史》演唱會預告片)。
台版DVD收錄另一版結局、預告、講評以及MV,名義上有刪減片段,但最終其實並沒有收錄在正片。特別一提的是,本片台版DVD為雙版本正片,其中一版正片直接套用另版結局。
本片台版至今仍無藍光版本,北美曾於2015年由尖叫工廠推出藍光版本(已絕版)。
文: bio-man