編輯周記 - 《非常無雙犯》金像獎大獲全勝?
撰文： Kantorates | 發布日期： 2019年04月20日
2019年04月20日
《非常無雙犯》金像獎大獲全勝? by Kantorates
第38屆香港電影金像獎頒獎典禮圓滿舉行，去年唯一港片大製作《無雙》連攬最佳電影、導演、編劇及多個技術獎項，成為今年的大贏家。這樣的結果是否實至名歸，真見仁見智。
就演員獎項而言，今屆的賽果是比較合理。以最佳男主角來說，《淪落人》的黃秋生一枝獨秀，根本沒有對手。周潤發、郭富城和吳鎮宇在各自提名的電影中交足功課，但毫無突破，本來就是沒有選擇的選擇，唯一只有姜皓文在《翠絲》的角色較有新意，可惜完全超出其能力範圍，姜的演出落力但出力太猛，連合格都談不上，更遑論要爭獎了。
女主角的情況也是大同小異，《三夫》的曾美慧孜完全大超班，唯一只有《無雙》的張靜初能夠匹敵，不過論發揮，始終以前者取勝。其他如余香凝和Crisel Consunji等新人，認知度不足，以香港電影金像獎評審一貫取態，早已注定是陪跑。至於蔡卓妍的《非分熟女》，近日上映口碑一般，加上不幸地和同以女性情慾為賣點的《三夫》的曾美慧孜比拼，同以藝術犧牲為話題，兩者一比真是差天共地，只能嘆句時不我與。
配角獎項方面，早獲金馬獎的《翠絲》袁富華有先天優勢，加上其他提名者也沒有太突出表現，幾乎未選已知結果。女配角方面，其實《無雙》周家怡是有力跟《翠絲》惠英紅一拼，不過感覺上投票者對惠英紅的認知度，是遠超其餘四位，所以除非這些人有超級超水準的神級表現，否則面對演得好但未致得獎級數的惠英紅，很難突圍。
今屆的技術獎項，幾乎由《無雙》和《紅海行動》瓜分。作為香港觀眾，感情上當然較支持《無雙》。雖說《紅海行動》由林超賢執導，並有香港公司參與投資，但看來看去，都不覺得是港產片。影片主要幕前演員全部都是內地人(合拍片好歹也不會一面倒)，而且不論題材或市場上，完全都是以內地為重心，去年影片在香港上映，也沒大肆宣傳。雖然《紅海行動》滿足了金像獎的參賽條件，但實際上這是否真正意義上的港片，卻令人質疑。看來金像獎主辦方真要考慮一下，是否有需要更改賽規了。
至於《無雙》，我對於這部戲的感受是頗為複雜。影片獲攝影、剪接、服裝及美指等技術項目等獎，尚可令人心服，但把導演和編劇獎頒給莊文強，真是難以接受，也無法讓人尊重。明眼人都知，影片的結局是嚴重參考了九十年代西片《非常嫌疑犯》，這樣的再創作竟然也能獲得最佳編劇，真是匪夷所思。雖說商業片都是天下文章一大抄，但一般情況下，比較聰明的編導，會懂得融匯貫通，把人家的東西自然地融合到自己的創作之中，不著痕跡；比較次級的編導，就會從不同經典取材，把這些參考元素分布在片中不同部分(但很少直抄結局，因為太明顯)；最低級的編導，則索性要電影公司買個版權翻拍。像《無雙》莊文強完全把人家的結局橋段照搬，甚至化成全片劇情最重要的轉折點，算是近年華語片非常罕見的例子，真不知應該讚他藝高人膽大，還是色膽包天了。畢竟《非常嫌疑犯》不是上世紀黑白片時代已被遺忘的老片，而只是二十多年前的舊戲，莊大導應該不會以為，看過的人真的這樣少吧?至於其他劇情安排問題，例如成班人只是做假銀紙，為何突然都變成Rambo(連廖啟智都係!)，就更別消說了。
香港電影金像獎作為表揚本地電影典範的標誌，選出來的兩大得獎作品，一部零港味，一部劇本創意備受質疑，試問怎樣能夠提高外界對香港電影的信心和尊重?
Kantorates