《電影多啦A夢：大雄與天空的理想鄉》: 主題演繹上一個嚴重缺失 不得不略為扣分

撰文： Kantorates | 發布日期： 2023年08月29日

電影多啦A夢: 大雄與天空的理想鄉
Doraemon the Movie: Nobita's Sky Utopia

評分: 6/10
年份: 2023
片種: 動畫
導演: 堂山卓見
主演: N/A

《多啦A夢》大電影系列誕生至今超過四十年，是日本最長壽的動畫電影系列作品之一。雖然原作者藤子F不二雄在九十年代去世後，大電影系列曾經歷一段低潮，為了延續其生命，更不惜把部分舊作翻拍，然而隨著3D版《Stand by Me》系列的大受歡迎，似是令到系列獲得重生，近年電影公司也願意投入更多成本，不論劇本質素和畫功等，都有不少進步。今年上映的新作《電影多啦A夢：大雄與天空的理想鄉》，重金禮聘著名影視編劇古澤良太執筆，整體保持高水準表現，只是主題演繹上有一個嚴重缺失，令我不得不略為扣分。

《多啦A夢》大電影系列有幾個特點，首先就是主題均以少年人的友情和團結為主，宣揚透過團隊方式戰勝敵人。其實這也可以說是日本少年漫畫的集體母題。正如我在評論《聖鬥士星矢》真人版電影說過，不管是任何類型的少年漫畫，包括《龍珠》、《足球小將》、《聖鬥士星矢》等，都著重對主配角的友情描寫，只有透過朋友的互相扶持，才能渡過難關。

在這個主題的闡述上，《電影多啦A夢：大雄與天空的理想鄉》基本上沒有令人失望。雖然今次靜宜、技安和牙擦仔的戲份不算太多，尤其是中後段眾人進入烏托邦後，但卻有多啦A夢和貓型機械人索尼亞的新友誼搭救，同樣展示出堅實的友誼力量。有說今集靜宜、技安和牙擦仔被弱化，有違原著風味，但其實在過往的大長篇中，三人也曾淪為出場不多的大配角，例如在第二部的《宇宙開拓史》，三人便無甚戲份，之後的《夢幻三劍士》和《創世日記》等，三人發揮也不多，主要還是以多啦A夢和大雄為主，所以不能因為三人戲份少而批評其不尊重原著。

至於對小朋友來說最感興趣的未來道具展示，影片也沒有令人失望。雖然新推出的道具不多，但大型飛船的設計，卻是頗能捕捉原著神緒。《多啦A夢》短篇漫畫最吸引的是小道具，長篇則是宿舍設施。例如是可以變大成為宿舍的旅行帽、供野外使用的大頭針式宿舍、雲中堡壘等，無一不滿足小朋友的幻想。今集的大飛船揉合新舊科技特徵，便非常好玩。

大電影系列另一重要創作元素，就是彰顯出原作者藤子F不二雄對神秘學的興趣。系列多個作品的主題，都和充滿謎團的神秘學說有關，例如恐龍、阿特蘭蒂斯、外星人、地球空洞說等，今次古澤良太選擇的烏托邦，雖是以文學作品為藍本，例如片中提到的海底龍宮、桃花原等，都是來自一些經典文學，不過也不乏神秘色彩，而且有根有據，不是純粹大話西遊，可見編導是有花心思研究原著，也顯示出對原作者的尊重。

烏托邦主題的另一好處，是能夠很好地融入大電影系列的另一常見主題，就是對獨裁霸權的批判。《多啦A夢》大電影系列雖是兒童動畫，但以往多部作品都有濃烈的反獨裁氣息，多個大反派或組織，都是大獨裁者，例如《宇宙小戰爭》喜愛監視人民的大總統，應該就是源自著名小說《1984》。今次古澤良太筆下的烏托邦，頗為令人想起七十年代的美國小說《Logan's Run》，後來也被拍成電影，有興趣的朋友可找來一看。

全片整體表現出色，為何說有不大不小的缺點?這主要在於編導對大愛精神演繹的問題。影片在友情展示、反獨裁者，以至對洗腦建立順民社會的批判，全部一矢中的，沒有可具爭議之處，唯獨在宣揚大愛方面，卻出現嚴重演繹謬誤。這所謂的對少眾的包容，應該是源自近年歐美自由派傾力宣揚的理念，但未知古澤良太是有意還是無意，把這份包容無限地放大，變成無王管的狀態。根據片中理念，大雄疏懶無為、技安霸道愛欺負人、靜宜愛美固執，就是他們的天性，不但不要管理，而且還要放任發展，如果每個小孩都是這樣，後果可想而知。真正的包容，應該是針對先天缺陷，例如身體殘缺，或者美國人所指在性取向上的獨一無二，而不是對後天形成的陋習放任不管，懶惰、不努力、蝦蝦霸霸等，都不是獨一無二的個性表現。編導將兩者混為一談，藉此宣揚所謂的大同理念，如果是有意為之就是偷換概念，荼毒下一代，否則只能怪他們太天真，也顯示出日本人對美國流行文化的囫圇吞棗。

《電影多啦A夢：大雄與天空的理想鄉》整體表現優秀，本來足以獲得8分評價，可惜對大愛包容的理解謬誤嚴重，只好扣減兩分，也要特別提醒家長，攜帶子女觀看時應從旁指導，以免被洗腦而不自知。

文: Kantorates