《孤狼同謀》: 繼Netflix後 看來Apple也摸索出自家品牌的爛片方程式了

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年10月05日

孤狼同謀 Wolfs

評分: 4/10
年份: 2024
片種: 劇情
導演: Jon Watts 鍾華斯
主演: Brad Pitt 畢彼特、George Clooney 佐治古尼

荷里活兩大紅星畢彼特和佐治古尼合作無間，近日再次於新片《孤狼同謀》合作，還加上憑《蜘蛛俠》系列躋身一線大導演的鍾華斯，台前幕後卡士強勁。可惜這部為網絡串流平台而拍的電影，也就只是停留在網絡電影的質素，並未因為巨星的參與而存在任何睇頭。

早前評說Netflix的網絡電影時發現，該公司投資開拍的電影，大致上都是按照一條熟口熟面的方程式製作，例如幕前不惜重金邀請荷里活當紅的男女演員主演，凡是動作片必然要到歐洲取景，情節必定加入鬧市追車和槍戰等，不論任何劇本或台前幕後的組合，幾乎都離不開這套公式。

近來多看一些Apple+平台自家製作的電影，發現也逐漸形成一套公式，就是找來兩名具分量的荷里活明星領銜主演，選景就在美國國內，然後要求兩人大玩相聲式棟篤笑雙打，配上黑吃黑或類似的黑幫內鬨故事，編導主要就是利用這簡簡單單的配置，把類似的元素炒埋一碟上桌。不論是早前看過，由麥迪文和卡西艾佛力主演的《The Instigators》，還是今次的《孤狼同謀》，幾乎都是採取同樣的套路，也拍的同樣乏味和無聊。

Apple的爛片方程式，比起Netflix是更為慳水慳力，至少後者還要花時間和金錢再歐洲取景，也要弄好幾場鬧市飛車追逐的大龍鳳，視覺效果上較為賞心悅目，相對來說，Apple的成本計算是更為嚴謹，也更在乎成本效益，幾乎一分多餘的錢都不想花，務求在最慳皮的情況下，把電影拍完。可能正如傳聞所言，《孤狼同謀》的成本，幾乎是全部花在畢彼特、佐治古尼和鍾華斯身上，實在沒有多少餘錢可以用在製作之中，結果只能物盡其用，盡最大可能把畢彼特和佐治古尼兩人的明星價值榨用到盡，於是全片就只見兩人不停的互相嘲諷，嘴炮由頭打到尾，不斷說著編導和演員自以為很好笑，但其實卻非常無聊兼無謂的對話。

棟篤笑是一門專門的學問，不是任何人都能發揮，否則香港哪怕喜劇演員眾多，但過去數十年，就不會只跑出一個黃子華(其餘的皆難言入流)了。同樣地，荷里活能演喜劇的人不少，但在棟篤笑取得成就的，還是只有專業的舞台藝人。成功的棟篤笑藝人，闖入影圈大紅的例子不少，但相反則不多見。顯然地，畢彼特和佐治古尼都不是相聲的人才，要他們在一百分鐘僅靠棟篤笑支撐全片，是強人所難。不知何解，近年荷里活是非常迷信於這種廢話喜劇，總是以為靠一、兩名演員由頭廢噏到尾，觀眾便會輕易收貨。或者之前的確有一、兩部電影因此獲得成功，例如《死侍》第一集，但這是可一不可再的幸運或取巧，長遠來說不是拍電影的正道。

《孤狼同謀》延續近來不少荷里活爛片的趨勢，是那種編導和演員可能拍得很爽，觀眾卻一點不爽的電影。全片唯一價值，就是戲中用上的兩首老歌《One More Night》和《Just the Two of Us》，為我帶來一些回憶。同是以收屍人為題材的電影，建議可看2020年的韓國電影《The Voice of Silence》，雖然也有瑕疵，但拍攝誠意和效果，比這部強的太多了。

文: Kantorates