《蝙蝠俠》:滿有新鮮感的重啟 惟結尾有點虎頭蛇尾

撰文： Michael | 發布日期： 2022年04月26日

蝙蝠俠 Batman

評分: 8/10
年份: 2022
片種: 動作
導演: Matt Reeves
主演: Robert Pattinson 羅拔柏迪臣、Zoë Kravitz、Paul Dano、Jeffrey Wright、John Turturro、Peter Sarsgaard、Andy Serkis、 Colin Farrell

新《蝙蝠俠》是一齣不俗的重啟電影，為耳熟能詳的蝙蝠俠故事加添了新鮮感和新風格。可惜，結尾有點令人失望，有虎頭蛇尾之感，未能一氣呵成到底。

《蝙蝠俠》電影不知拍過多少次，然而蝙蝠俠／布斯·韋恩的角色設定，以及其故事舞台葛咸城的可塑性甚高，給予電影或導演很大的空間去發揮，故此翻拍再翻拍也能繼續吸引觀眾。有著悲傷過去的韋恩，是以執行私刑除暴的獨行俠。他化身蝙蝠俠，用以暴易暴的方法來伸張正義，處於法律未能除暴安良，民團自發維持治安，執行判決來懲治罪犯的灰色地帶。本集大反派謎語人提出的一條謎題是這樣的：『什麼是既殘酷、且詩意、又盲目的，然而對它視若無睹，終會造成腥風血雨呢？』答案是正義。 而蝙蝠俠的伸張正義，可以是殘酷的、史詩式的、或是盲目的，因此導演有很大的創作空間來探討蝙蝠俠／布斯·韋恩這個人物。相對其他超級英雄，例如蜘蛛俠的彼德‧帕加，他因為自覺害死了他的叔叔，所以他行俠仗義的目的是要糾正一個錯誤，所以蜘蛛俠的內心沒有蝙蝠俠般的混濁模糊，也缺少了戲劇性。重拍蝙蝠俠，雖然故事雷同，但在不同導演手中也能拍出新意。例如添波頓和基斯杜化·諾蘭的蝙蝠俠，正是蝙蝠俠和葛咸城一眾黑暗、瘋狂的居民之間的多元宇宙，各電影之間有不同的演繹和風格。就連小丑一角，近年也有自己的電影，對這角色進行性格研究。

人物方面，『貓女』今次的化身是一名混血兒，有別於以前蝙蝠俠電影中，貓女一角多由白人演出（Michelle Pfeiffer和Anne Hathaway）的情況。不過，這個代表受虐待女性，而且必須先死而複生，重新塑造自己進行報復的漫畫女反派，近年已化身女俠盜，去掉了受害人的軟弱印象。在新蝙蝠俠中，貓女更加挑戰『白人優越主義』，體現了弗格森騷亂和喬治·弗洛伊德後的美國政治觀。電影中的所有白人在某程度上來說都不是好人，包括蝙蝠俠也不是善類。市長、警察局長、和檢察官等一眾官員，以致慈善家都與罪犯勾結。貓女（或許還是代表著被父系社會虐待的女性）則是要來向這人取回她應得的。值得一提的是，新電影中，所有的好人角色均是BIPOC社群（即黑人、原住民和有色人種）主演，包括貓女、警察哥頓和市長候選人Bella Reál。其實我頗認同這個選角做法，因為這樣來抬升非白人社群來得更自然。試想像，蝙蝠俠變成了黑人，觀眾未必能馬上接受。但當白人蝙蝠俠也有缺點時，黑人角色的正面形象就更深入了。

今次的大反派是謎語人，個人認為是一個聰明的選擇。雖然，蝙蝠俠的最大死對頭是小丑。但近年來，小丑這角色也像蝙蝠俠一般多次由不同的演員擔綱演出，甚至還有自己獨立的電影和其他圍繞小丑及其他分派的系列電影。大反派再由小丑擔綱，勢必被人拿來評頭品足。電影中的反派通常有兩大類型，其一是傳統的邪惡型，專門針對主角對著幹，正如小丑專門對付蝙蝠俠，沒有特別原因就是近你過不去。近來，觀眾的口味轉變了，喜歡令人覺得較真實、有多點變化的壞人角色。故此，偏執的謎語人，被蝙蝠俠濫用私刑的行俠仗義方式所啟發，用其血腥暴力的方法去揭穿市長陰謀和改變世界。事實上，電影小丑也沿用這條新分派方程式，探討這個行為瘋狂的大惡人的背後淒涼故事，把這小丑以往平面的純邪惡形象改變掉。

新《蝙蝠俠》電影，有不少讓觀眾耳目一新的元素。電影有著像《七宗罪》般的深沉黑暗氣氛，把葛咸城的病態、侵蝕和腐敗表現無遺。動作場面亦處理得很好令電影更緊張刺激。例如，蝙蝠俠逃離警察局，從屋頂跳下撞上巴士然後迫降一幕，令人握一把冷汗；另一場，蝙蝠俠與企鵝飛車追逐，也十分緊張。這部電影也拍得很時尚、有型，蝙蝠車出場很有型；企鵝看著上下顛倒的蝙蝠俠走過來，攝影亦非常酷。

新《蝙蝠俠》故事的開端頗為引人入勝，我被謎語人的詭計吸引著，很好奇蝙蝠俠將如何粉碎他的陰謀。可是，結局感覺有點失望。最後一幕的打鬥場面，有畫蛇添足之嫌，好像只是讓貓女反轉英雌救男。謎語人設計的大屠殺，強差人意，高潮過後，蝙蝠俠有點『口水多過茶』，但三小時長的電影，大部分時間都是緊湊的，結尾的宏大打鬥盛會除外。整體來說，是次《蝙蝠俠》電影重啟滿有新鮮感的，故事也沒有令人失望，唯獨是結尾未能緊扣故事發展。聽說這是三部曲之首，希望下一部能更上一層樓。

《蝙蝠俠》相關Youtube詳細講評節目: 請按這裡觀看

文: Michael