《第一滴血》: 連越戰老兵都有共鳴的PTSD經典之作

第一滴血 First Blood

評分: N/A
年份: 1982
片種: 動作
導演: Ted Kotcheff
主演: Sylvester Stallone 史泰龍、Brian Dennehy、Richard Crenna

我相信，鮮少有人留意到，其實《第一滴血》第一集是一部故事時間發生在聖誕節檔期的電影。

回頭重看第一集，當年小時候覺得很悶，長大後重看才知道自己年少輕狂，差點錯過一個之所以被視為經典的好片。

事實上，雖然美國境內並沒有這樣這麼公然歧視與抗拒越戰榮民的情況，但確實一如不少影視作品所帶有的敵視氛圍那樣，只是沒有表現出來而已。

看看華納出品的史提芬史葛/席格片《赤手威龍/熱血高手》以及《轟天炮/致命武器》第一集怎樣污名化越戰退伍軍人就懂了。米奇洛基/米基洛克的《龍年》甚至把越戰退伍背景的警探主角，演成一個種族歧視的雙重標準警察。

在這樣的氛圍之下，史泰龍與編導團隊取材了同名小說的前提，將原著故事裡頭的殺人狂一般的藍波，變成了一個深受PTSD所苦，同時根本沒有想過傷害人（除非逼到他抓狂）甚至是殺人（片中唯一慘死的惡警之一，嚴格說起來是自己蠢到自摔）。

而這樣的劇情變動，讓作品結尾那個代表政府立場的軍方高層伸出的善意擁抱，圓滿了Rambo藍波只是想要懂他的人給他一個肩膀靠的微小心願，也讓本片有了一個比較善意的收尾。（對比刪減結局Rambo藍波透過前上司的手自殺的毫無救贖的壓抑來說）

我前面提過這是一部耶誕節前後的時間背景的電影嗎？看看片中小鎮不太明顯的耶誕裝飾，以及警局裡的聖誕樹與耶誕快樂的字樣。再對照Rambo藍波遭受小鎮警局惡意羞辱式的羈押手段……

現在回想一下整部片賦予Rambo藍波的造型形象，某種層面來看，很少人留意到《第一滴血》其實也有借鏡耶穌受難的文本架構。只是我們知道，耶穌沒有手持野戰刀與M60大殺四方，把耶路撒冷變成血祭羅馬軍人與保安官的戰場。

結尾，沒有一閃一閃燈源的聖誕樹旁的前軍方上司，不就像是歷經磨難後的藍波在最後的救贖嗎？

我只想說，真懷念80年代的作品，拍攝成本不高，但是鏡頭裡卻是充斥不少可以對照故事安排設定的文本與典故。

《第一滴血》，1982年出品，老史身兼編劇工作。美版獅門版藍光只收錄花絮以及互動電影，其中互動電影主要是部分劇情段落可點選觀看該橋段的製作花絮，或是相關道具的資料訊息。

文: bio-man