《龍捲風》: 談新舊版本異同 論新版愛情戲難服眾的最大原因
撰文: Kantorates | 發布日期: 2024年07月27日
![Twisters](/filmimages/twisters.jpg)
龍捲風 Twisters
評分: 7/10
年份: 2024
片種: 災難
導演: 鄭一朔
主演: Daisy Edgar-Jones 黛絲艾格鍾斯、Glen Powell 葛倫鮑威爾、Anthony Ramos 安東尼拉莫斯、David Corenswet 大衛柯倫斯維、Brandon Perea 布蘭登皮雷亞、Sasha Lane 莎夏蓮恩
2024年暑假災難大片《龍捲風》首映票房不俗,成績比預期理想。這部電影是1996年《龍捲風暴》的同系列作品,跟該片一樣,也是由大導演史提芬史匹堡監製,台前幕後則大活血,新版由曾執導文藝片《農情家園》和《曼達洛人》劇集的韓裔導演鄭一朔執導,主演者包括黛絲艾格鍾斯和葛倫鮑威爾都是當紮新星。不過有趣的是,影片口碑頗為兩極,尤其批評聲音罵得挺狠。
《龍捲風》應該被視為續集還是重啟,頗為值得商榷。新版的人物名字和個性都和原版不一樣,應該談不上重啟,但說是續集,劇情和舊版也沒有太多關連,或許說是同一個橋段的再呈現比較貼切。無論如何,新版和舊版確有相同,也有不同之處。
說到相同的地方,新版基本上沿用舊版由著名作家米高克賴頓(《侏羅紀公園》原作者)編寫的劇本大綱,男女主角是所謂的追風獵人,在奧克拉荷馬州鄉野帶領氣象學團隊追蹤龍捲風動向,以便蒐集數據,作為未來預測風向的科學用途。原著故事充滿米高克賴頓的典型作品特色,包含濃厚的科普元素和科學數據,主軸是節奏明快和氣氛驚險的動作戲,配菜則是男女角色的愛情戲。新版主要還是按照這個戲劇架構開展劇情,也包括一條愛情線,只是由舊版的兩女爭一男,變成今時今日流行的兩男爭一女。然而比較有趣的是,未知是否因為韓裔導演鄭一朔的取向,片中三男女的感情發展特別含蓄,男女主角不要說激情戲,就是連一個接吻鏡頭也沒有,到了最後始終維持在一種略帶曖昧的關係醞釀中,和一般荷里活電影外露的情感展示相比大異其趣,較貼近亞洲人的情感表達方式。
新版戲劇結構也和原版類近,起初都是講述女主角的至親在龍捲風災遇害,只是舊版描述的是女主角小時候痛失父親的經歷,新版則寫女主角已是大學生,和三好友追風因計算失誤,導致三人死亡而內疚。兩片不少細節也是互通,例如桃樂菲探測球機器便再次出現,女主角的服飾也有意向舊版致敬。另外,舊版主題之一,即草根和大企業資本的對壘,也再度上演。不過編導也不是搬字過紙,而是稍為扭橋,舊版的男女主角,一開始已是代表草根勢力,一直和獲企業贊助的對手周旋,新版的女主角起初則是誤上賊船,直至後來發現真相才「棄暗投明」,加入草根陣營。
至於說到兩片不同之處,主要在於新版的編導野心較大,不是只要追風,而是更要滅風。當然現在和舊版推出時相距近三十年,科技進步不少,新版也加插不少新技術的展示,例如3D立體掃描龍捲風、能夠打地樁的農夫車、女主角的滅風構想、以至在龍捲風放煙花等情節,都帶給觀眾不少新意。另外,編導也進一步對資本勢力作出鞭撻,投資人大發災民財,低價吸納災區房地產的做法,便被加以批判。
以通俗娛樂效果而論,舊版的龍捲風特效已是非常出色,加上全片節奏明快,透氣位不多。新版的特效當然也強勁,尤其如果是看巨幕或4D體感版本,效果應更震憾,最後一場在戲院的風災戲,代入感特別強。然而編導在新版加入的一些文戲,特別是中後段女主角回鄉後,和男主角的互動,則多被批為沉悶冗長。其實以戲劇比例而論,這些文戲不算太長或拖曳,對於心急的我尚算可以接受,部分觀眾觀感不佳,個人認為可能和男主角的不討好有關。新版女主角黛絲艾格鍾斯青春可愛,樣貌甜美,演技也不錯,跟當年安妮夏菲維初出道時差不多,批評聲音不多,但兩男主角則表現欠佳,當中第一男主角葛倫鮑威爾近年備受力捧,片約不斷,包括前年票房大賣的《壯志凌雲:獨行俠》,無奈演來演去就是欠一點觀眾緣,略帶陰濕和輕佻的表情神態,飾演正氣或愛情片的男主角,就是吃力不討好,愈耍帥愈令人吃不消。第二男主角安東尼拉莫斯不是帥哥也欠缺台型,擺明就是配角人才,硬是捧成男主角,和女主角毫不合襯就是硬傷。說起來,片中第一男配角,也就是安東尼拉莫斯團隊中負責扮演反派的大衛柯倫斯維,外型和氣質其實比兩男主角討好得多,無奈在此片只能飾演如舊版大反派的丑角,實在浪費,不過這位演員已獲DC選為新超人的人選,相信以後會獲得真正的發揮機會。
《龍捲風》是合格的災難劇情片,鄭一朔雖是拍文藝片出身,但在史匹堡扶持下轉型拍攝災難大片,並無脫軌失控,也無太刻意顧及個人風格而喧賓奪主。不過他和《生死時速》的尊特邦是完全不同類型的導演,怎麼拍也不可能拍得如舊版精彩,很難強求達到相同水平。或許正因為這種期望上的落差,令到不少舊版影迷對新版給予劣評,無法持平欣賞。
文: Kantorates