《龍捲風》: 談新舊版本異同 論新版愛情戲難服眾的最大原因

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年07月27日

龍捲風 Twisters

評分: 7/10
年份: 2024
片種: 災難
導演: 鄭一朔
主演: Daisy Edgar-Jones 黛絲艾格鍾斯、Glen Powell 葛倫鮑威爾、Anthony Ramos 安東尼拉莫斯、David Corenswet 大衛柯倫斯維、Brandon Perea 布蘭登皮雷亞、Sasha Lane 莎夏蓮恩

2024年暑假災難大片《龍捲風》首映票房不俗，成績比預期理想。這部電影是1996年《龍捲風暴》的同系列作品，跟該片一樣，也是由大導演史提芬史匹堡監製，台前幕後則大活血，新版由曾執導文藝片《農情家園》和《曼達洛人》劇集的韓裔導演鄭一朔執導，主演者包括黛絲艾格鍾斯和葛倫鮑威爾都是當紮新星。不過有趣的是，影片口碑頗為兩極，尤其批評聲音罵得挺狠。

《龍捲風》應該被視為續集還是重啟，頗為值得商榷。新版的人物名字和個性都和原版不一樣，應該談不上重啟，但說是續集，劇情和舊版也沒有太多關連，或許說是同一個橋段的再呈現比較貼切。無論如何，新版和舊版確有相同，也有不同之處。

說到相同的地方，新版基本上沿用舊版由著名作家米高克賴頓(《侏羅紀公園》原作者)編寫的劇本大綱，男女主角是所謂的追風獵人，在奧克拉荷馬州鄉野帶領氣象學團隊追蹤龍捲風動向，以便蒐集數據，作為未來預測風向的科學用途。原著故事充滿米高克賴頓的典型作品特色，包含濃厚的科普元素和科學數據，主軸是節奏明快和氣氛驚險的動作戲，配菜則是男女角色的愛情戲。新版主要還是按照這個戲劇架構開展劇情，也包括一條愛情線，只是由舊版的兩女爭一男，變成今時今日流行的兩男爭一女。然而比較有趣的是，未知是否因為韓裔導演鄭一朔的取向，片中三男女的感情發展特別含蓄，男女主角不要說激情戲，就是連一個接吻鏡頭也沒有，到了最後始終維持在一種略帶曖昧的關係醞釀中，和一般荷里活電影外露的情感展示相比大異其趣，較貼近亞洲人的情感表達方式。

新版戲劇結構也和原版類近，起初都是講述女主角的至親在龍捲風災遇害，只是舊版描述的是女主角小時候痛失父親的經歷，新版則寫女主角已是大學生，和三好友追風因計算失誤，導致三人死亡而內疚。兩片不少細節也是互通，例如桃樂菲探測球機器便再次出現，女主角的服飾也有意向舊版致敬。另外，舊版主題之一，即草根和大企業資本的對壘，也再度上演。不過編導也不是搬字過紙，而是稍為扭橋，舊版的男女主角，一開始已是代表草根勢力，一直和獲企業贊助的對手周旋，新版的女主角起初則是誤上賊船，直至後來發現真相才「棄暗投明」，加入草根陣營。

至於說到兩片不同之處，主要在於新版的編導野心較大，不是只要追風，而是更要滅風。當然現在和舊版推出時相距近三十年，科技進步不少，新版也加插不少新技術的展示，例如3D立體掃描龍捲風、能夠打地樁的農夫車、女主角的滅風構想、以至在龍捲風放煙花等情節，都帶給觀眾不少新意。另外，編導也進一步對資本勢力作出鞭撻，投資人大發災民財，低價吸納災區房地產的做法，便被加以批判。

以通俗娛樂效果而論，舊版的龍捲風特效已是非常出色，加上全片節奏明快，透氣位不多。新版的特效當然也強勁，尤其如果是看巨幕或4D體感版本，效果應更震憾，最後一場在戲院的風災戲，代入感特別強。然而編導在新版加入的一些文戲，特別是中後段女主角回鄉後，和男主角的互動，則多被批為沉悶冗長。其實以戲劇比例而論，這些文戲不算太長或拖曳，對於心急的我尚算可以接受，部分觀眾觀感不佳，個人認為可能和男主角的不討好有關。新版女主角黛絲艾格鍾斯青春可愛，樣貌甜美，演技也不錯，跟當年安妮夏菲維初出道時差不多，批評聲音不多，但兩男主角則表現欠佳，當中第一男主角葛倫鮑威爾近年備受力捧，片約不斷，包括前年票房大賣的《壯志凌雲:獨行俠》，無奈演來演去就是欠一點觀眾緣，略帶陰濕和輕佻的表情神態，飾演正氣或愛情片的男主角，就是吃力不討好，愈耍帥愈令人吃不消。第二男主角安東尼拉莫斯不是帥哥也欠缺台型，擺明就是配角人才，硬是捧成男主角，和女主角毫不合襯就是硬傷。說起來，片中第一男配角，也就是安東尼拉莫斯團隊中負責扮演反派的大衛柯倫斯維，外型和氣質其實比兩男主角討好得多，無奈在此片只能飾演如舊版大反派的丑角，實在浪費，不過這位演員已獲DC選為新超人的人選，相信以後會獲得真正的發揮機會。

《龍捲風》是合格的災難劇情片，鄭一朔雖是拍文藝片出身，但在史匹堡扶持下轉型拍攝災難大片，並無脫軌失控，也無太刻意顧及個人風格而喧賓奪主。不過他和《生死時速》的尊特邦是完全不同類型的導演，怎麼拍也不可能拍得如舊版精彩，很難強求達到相同水平。或許正因為這種期望上的落差，令到不少舊版影迷對新版給予劣評，無法持平欣賞。

文: Kantorates