《22世紀殺人網絡4：復活次元》: 續集有必要嗎？

撰文： Michael | 發布日期： 2022年01月05日

22世紀殺人網絡4：復活次元 Matrix Resurrections, The

評分: 5/10
年份: 2021
片種: 科幻
導演: Lana Wachowski
主演: Keanu Reeves 奇洛李維斯、Carrie-Anne Moss、Yahya Abdul-Mateen II、Jessica Henwick、Neil Patrick Harris、Jonathan Groff

注:含劇透，慎讀

問題是《22世紀殺人網絡》三部曲有沒有需要（多一齣）續集？作為《22世紀殺人網絡》的忠實擁躉，當我得知第四集《復活次元》在聖誕節上映，的確是滿有期望的。讀者大可以在『影評人對談：聖誕假5部必睇猛片預覽導讀』中聽聽我對《復活次元》的期許和預測。然而，看了電影後，我的第一反應就是續集有需要嗎？

事實上，系列導演之一的蓮娜華高斯基(Lana Wachowski)對於為什麼要『復活』也是心存疑惑。明顯的例子就是她在電影中諷刺華納兄弟電影公司的一段戲。電影中奇洛李維斯飾演的Neo搖身一變成為知名電腦游戲設計師，《22世紀殺人網絡》也成了網絡遊戲，投資的華納兄弟公司則為了錢，逼Neo再設計續集。另外，在虛擬層面上機械也不輕易放棄Neo。新版 Matrix 的管理人『分析師 （The Analyst）』利用他『救世主』身份所能發出的巨大能量，繼續為機器發電。的確，前三部曲為現實中的華納兄弟帶來了龐大的收益，公司是否也不讓華高斯基拍完三部曲之後功成身退呢？

當年，華高斯基是兄弟班合作創作《22世紀殺人網絡》，電影驚為天人，情節、影像和動作場面等令觀眾印象深刻，堪稱科幻電影類的經典之作。不過，現今的華高斯基兄弟已經改變為姊妹，破『蛋』而出後的妹妹莉莉拒絕接拍第四集。大姐蓮娜獨挑大樑，在媒體訪問中稱拍片是為了治療自己雙親離世的傷痛。種種原因加起來，《復活次元》的調准和世界觀與前三集的『二元對立』有很明顯的不同。在我看來，已經不是延續原電影中的世界觀，而是要打破原來的『二元』世界，變成『多元』的世界。

可是，用活動影像來表現多元世界並不容易，不如原來二元世界般簡單－－現實和虛擬的對比。所以《復活次元》只能用劇情來交代人和機器在現實世界（I／O 市）的共存；導演蓮娜華高斯基也在對白中肯定在Matrix 內生存的可能，未必一定要作出『選擇』來選一種生存方式。故此，電影中Neo 看見的很多 déjà vu 即似曾相識的情況，他之所以又再一次要對是否留在安穩平凡的『現實』（Matrix）裡作出選擇等情節，實屬本網站另一篇影評所指，為勾起觀眾影迷的滿滿回憶。目的是生硬地把『新和舊』 Matrix 連起來。

為達至這效果，電影除了找回Neo和Trinity之外，也『復活』了兩個經典角色－－分別是 Morpheus 和大反派 Agent Smith。不過兩人均由不同演員擔當角色，而這兩個角色也有點變質，不如Neo和Trinity一般是前三部曲的延續，Morpheus 和 Agent Smith 實屬為了打回憶牌而設，對故事發展是沒有什麼幫助，沒有這兩個角色也可。令人黯然的是，新演員扮演的 Morpheus 和 Agent Smith 出場時要不斷加入大量原裝演員的舊畫面『幫助』大家回想，實在是有點 cheap。

好的續集是能夠廣闊第一集的故事、人物或世界觀，與此同時仍能保留和延續電影的受歡迎元素。《22世紀殺人網絡》的第二、三集基本上做到了以上的兩點，雖未能如第一集般石破天驚，但也擴充了電影的世界，加入了令人印象深刻的角色和影像。《復活次元》作為續集，能給觀眾的是懷緬過去。可惜的是往事只能回味，《復活次元》或許不該是續集，更應該是一部改頭換面的『重啟』電影，現在則『夾係中間，兩頭唔到岸』。雖然導演諷刺電影公司為錢逼拍續集，但是『牛唔飲水，唔撳得牛頭低』，多一齣續集看來是沒有太大的必要。

文: Michael