《刺殺金正恩》: 噱頭大於內容的平庸難笑喜劇

Interview, The

評分: N/A
年份: 2014
片種: 喜劇
導演: Evan Goldberg ﹑ Seth Rogen
演員: James Franco ﹑Seth Rogen ﹑ Lizzy Caplan ﹑Randall Park ﹑Diana Bang

2014年，新力影業旗下的哥倫比亞影業因為一部電影，惹毛了北韓網軍與北韓政府，導致的風波我們就不多討論了⋯⋯基本上只要知道一點，這部造成嚴重國際糾紛的電影，台灣無緣院線（傳聞是抽檔）也沒有發行任何影碟製品（目前來說），雖然大家仍可透過網飛看到。

這部片的推出，感覺就像是塞斯羅根拍了一系列屎尿屁大男孩喜劇之後，也想認真搞一部帶有點嚴肅國際觀的作品⋯⋯但最終呈現出來的產物，仍然沒有跳脫屎尿屁這些東西。

只是如果用過於嚴謹的角度觀察本片，反而會少了點輕鬆詼諧的感受，從而沒法太客觀的解讀本片的弦外之音。是，本片基本上就是講一個不入流的談話節目主持人，因故成為訪問所謂封閉國家北韓現役元首，基於國際形象政治訴求的樣板代表。

而CIA則看準這次機會，訓練主持人與節目製作成為速成特務，執行刺殺金正恩的國家利益考量的任務。（不得不吐槽，整部片劇本非常80年代的思維）

基本上，這部片就是拿北韓對國際宣傳的國家形象大開玩笑，並且從長久西方媒體視野角度，看待這些西方民主媒體，希望國際共識認為的北韓假象。

但從作品本質來說，故事兩位主角，金正恩與主持人，其實在整部片的劇情文本都在暗自挖掘對方的底細，以及試圖在可見的範圍內塑造自己的能力表現，同時也不斷的在過程中想要證明自己。

只是基於身份地位的落差，以及劇情的需求，編導最終還是選擇了英雄主義的套路為故事劃下句點，而不是更進一步的出格挑戰觀眾對於刻板印象認知的企圖心。

也不外乎經歷了北韓網軍報復甚至盜出片源流傳上網的本片，即便在作品流傳前得到了網民沒看片就瘋狂灌票好評的亂象，但仍在作品正式問世之後得到了正常觀影後該有的評價⋯⋯噱頭大於內容的平庸難笑喜劇，一如片中詹姆斯法蘭柯飾演的主持人一般，不入流。

而本片的院線票房慘賠（甚至取消全球聯映），似乎也不完全歸咎到盜版流竄，其中還包含了迫於國際輿論導致的限量上映，以及火速直接安排上串流媒體。（有趣的是，北美部分媒體評論認為在外在條件惡劣到全球只有北美約300家戲院上映的前提，仍有製作成本三分之一的票房回流，這個成績其實不錯了）

嘛，至少本片最大的成就與亮點，應該就是周董與導演之一的塞斯羅根的交情，讓本片得到授權使用了【牛仔很忙】整首歌作為其中一段劇情的配樂。

2014年出品，本片截至本文完稿，至今未推出中字版本影碟。海外發行的藍光收錄還蠻豐富的，包含刪減片段與大量關於本片創作的一些重頭戲的講解紀錄片。

最後，本片之於塞斯羅根與詹姆斯法蘭柯，至少他們老了還可以炫耀自己拍了一部引發國際危機，與北韓網軍一度放話，不排除恐攻的威脅的國際政治屎尿屁喜劇。

文: bio-man