《貓王》: 什麼都說了一點 但什麼都挖得不夠深的傳記片

撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年09月03日

貓王 Elvis

評分: 6/10
年份: 2022
片種: 劇情
導演: Baz Luhrmann 巴茲雷曼
主演: Austin Butler 奧斯汀畢拿、Tom Hanks 湯漢斯

近來不論中外影壇，都有不少已故知名歌星的傳記電影推出，去年香港有備受注目的《梅艷芳》，今年則有荷里活拍的《貓王》。不過未知是否主題人物實在太神聖，不管是《梅艷芳》還是《貓王》，不免都是流於流水賬的展示，多過深入探討的人物傳記。

《貓王》片如其名，正是以五十至七十年代風靡全球的超級偶像貓王的一生為敘事對象，講述這位一代巨星，如何從曼菲斯市一名寂寂無聞的青年歌手，在遇到金牌經理人柏克上校後，逐漸走上巨星之路的過程。一如不少藝能界的天王巨星，貓王是對人歡笑背人愁，而且財政大權遭柏克上校控制，幾乎是一生不可自決...

《貓王》開拍之初，很多人不其然都會拿來跟2018年的《波希米亞狂想曲：搖滾傳說》比較，尤其後者獲獎無數，當時蔚為話題，加上電影找來金像影帝湯漢斯，扮演貓王經理人這個關鍵人物，所以觀眾期望虛高，是可以理解，也正因如此，當看到這部長達兩個半小時以上的史詩鉅製，到頭來不過就是一個什麼都說了一點，但什麼都挖得不夠深的傳記片，難免感到失望。

從電影公司找來湯漢斯主演，以及影片一開始就以他的口述作為視點展開劇情的設計，一直都讓觀眾以為，這是一部透過柏克上校的觀點去反映貓王一生的故事。然而看下去就發覺不太像這麼一回事。雖然柏克上校的確對貓王事業上多個轉捩點起關鍵性作用，但戲演下去就覺得，柏克上校的存在對於劇情推進，其實沒有太重大的影響。意思不是說這個人物不重要，正如前述，貓王早年的崛起，晚年的崩潰，都和這位經理人息息相關，然而在電影之中，除了中後段的正面衝突，柏克上校的存在感並不濃烈，換句話說，就算不用湯漢斯去演，而只是透過暗場或其他方式去展示這位經理人的影響力，對於整部戲的劇情推進，都沒有太大改變，因此特別找來湯漢斯演出，而且還要他花費不少時間做特技化妝改頭換面，感覺便頗為浪費。

影片另一浪費的地方，是針對種族議題的副線太蜻蜓點水。顯然地，編導有意藉著貓王在黑人社區成長的經歷，帶出美國根深蒂固的種族隔離問題，不過就如上述貓王和經理人的鬥爭，這一段主要集中在貓王青年時期的支線，也是無頭無尾，只有陳述而沒有進一步探討。貓王和一眾黑人音樂人的交往，一點都不深刻入肉。

雖然《貓王》在主題闡述不足之處不少，但正如香港觀眾太緬懷梅艷芳，只要看到她在電影中出現，在舞台上發光發熱，已經熱淚盈眶，感到滿足，大家對於離去多時的貓王，也是依戀不捨，只要再次看到他在大銀幕上出現，已帶來無限回憶，因此不免對電影各種缺點顯得寬容。作為曾經拍過《情陷紅磨坊》和《大亨小傳》等作品的導演，巴茲雷曼花費這麼大的投資，動用如此人力物力，如果純粹只是懷舊和泡製回憶，未免是大才小用，讓人感到失望。

文: Kantorates