《遺愛》:男主角完全歪曲和脫離現實的世界觀,讓人看得驚訝

撰文: Kantorates | 發布日期: 2021年10月23日
Elisa's Day

遺愛 Elisa's Day

評分: 4/10
年份: 2021
片種: 劇情
導演: 馮智恒
主演: 鄭中基、陳漢娜、胡子彤、陶禧玲、吳浣儀

香港政府推動的「首部劇情電影計劃」,過去幾年促成多部高質素的電影推出,例如《一念無明》、《點五步》、《藍天白雲》、《淪落人》和《金都》等,都各有特色,然而當中也有成績較普通的作品,好像《以青春的名義》和《G殺》。馮智恒的《遺愛》,影像經營有獨特之處,然而故事和人物塑造都脫離現實,整體無法討好。

影片劇情講述香港回歸前夕,中學生Elisa(陳漢娜)珠胎暗結,家人棄之不顧,她只好跟隨古惑仔男友文偉(胡子彤)過著落泊的生活。文偉因犯事避走海外,留下Elisa跟女兒艱苦過活。兩人不久獲戲院票務員寶姨(吳浣儀)接濟,恰巧寶姨兒子正是監視文偉良久的警員力輝(鄭中基)。輝看著Elisa自甘墮落卻束手無策,多年後Elisa的女兒(陶禧玲)因販毒被捕,輝決意出手相助...

新晉導演馮智恒早年於澳洲留學,回港入行後曾拍攝不少電視節目、紀錄片和劇集,首次執導劇情長片,則走風格化路線,非常著重畫面美學的經營。雖然影片成本不高,但攝影和鏡頭設計卻特別用心,簡簡單單的唐樓小單位、綠林和都市街角,都被拍出潔淨的唯美效果。然而去除這算是用心的美術設計,影片在其他各方面的表現,卻未能讓觀眾留下好印象,而這當中最致命的問題,離不開欠缺實感的劇情和人物塑造。

從編導刻意加入的種種政治背景可見,影片表面上雖讓人想起如《天若有情》的超現實浪漫都市傳說,但實際上編導應是更希望以較寫實的筆觸去刻劃這對青年的社會悲劇。可是在這樣的前提下,片中種種不合情理的情節安排,卻始終難以讓人認真看待。舉例說,當Elisa告訴文偉懷孕,後者二話不說立即逃走,然後失驚無神又突然出現,如果是如《天若有情》類型的戲,配上精緻插曲,可能會顯得浪漫瀟灑,但在這部看來有意反映現實的戲,卻是非常的突兀古怪。至於說到Elisa,看來學業成績不俗,並非無心向學的蠢鈍之輩,為何不踏實地找正職,而偏要選擇最低下的妓女工作?畢竟九十年代的香港,雖然已過八十年代的黃金時期,但整體生活環境不算太差,社會福利措施也挺完善,加上Elisa的女兒早獲寶姨接應照顧,就算Elisa真的出去打工,要賺取基本的生活費應該不難,為何卻像是走頭無路,自製煽情悲劇?

跟Elisa一樣,力輝在全片的種種行徑和思維,也令人摸不著頭腦。例如他多次不顧職務去「幫助」Elisa一家,便愈幫愈忙,作為警察的不敬業也讓人吃驚,而更奇的是,他的知情同袍竟然當無事發生,任由力輝放走要犯。在某程度上來說,正因為力輝的寵容,Elisa一家三口才會一步一步走向萬劫不復之地,沒能翻身。最糟糕的是,針對自己的所作所為,力輝一直沒有真正反省,也沒弄明白這樣做其實是「愛你變成害你」,而且不論是廿年前還是廿年後,還是一樣冥頑不靈,還只是從自己的角度去衡量整個世界,以為只有靠自己的方法才能把誤入歧途的年輕人拯救過來。更要命者,編導對於男主角這種完全歪曲和脫離現實的世界觀,看似毫無責難之意,甚至透過最後力輝在警局內向上司的發難式表白,予以認同。正因為影片一直在這種奇怪的氛圍下演進,而全片角色也是無一討好,所以看到最後都無法讓人產生任何共鳴感。

從「首部劇情電影計劃」的過去得獎名單可見,評審的眼光是頗為獨度,甚少走漏眼或錯判,相信作為2018年專業組得獎者的馮智恒,原劇本必有足以打動評審的過人之處,只是比較可惜的是,在最後的製成品中,除了精緻的畫面和陳漢娜充滿激情和投入的演繹下,並未看到任何亮點。

題外話,看完《遺愛》再看《怒火》的胡子彤,就能領會到髮型對一個人的形象影響是多大,懷疑《遺愛》的髮型師是否好憎胡子彤,否則豈會如此大整蠱...

猛人 - 陳漢娜

文: Kantorates