《碧血藍天》: 上好食材可以做成讓人尷尬癌上身的暗黑料理

撰文： bio-man | 發布日期： 2024年06月27日

碧血藍天 Blacksheep Affair, The

評分: 5/10
年份: 1998
片種: 動作
導演: 林偉倫
主演: 舒淇、趙文卓、連凱、王合喜、曾江

整理片箱，翻出個老片，看到趙文卓與舒淇同框的封面，想到幾年前《特殊身份》宇宙最強與趙文卓的矛盾衝突，導致舒淇成了整場衝突中最倒霉的苦主之一⋯⋯而時間拉回到1998年前後，曾經合作演出的兩人的銀幕效果又是如何⋯⋯

是不是我這次文章開頭很莫名其妙？（雖然我影評出道至今，文風一直都寫的很莫名其妙）但這便是多年後重看《碧血藍天》讓我想通全片問題連篇後最直接的感覺⋯⋯九不搭八，上好食材可以做成讓人尷尬癌上身的暗黑料理。

而在完整重看《碧血藍天》的過程，我不難想像這部片到底有多尷尬，或者該說，我不難想像兩位編劇在這片的歷史隱喻以及政治輸誠的企圖，有多粗暴與粗糙。

同樣是取經激進份子毒氣攻擊事件的文本（1998年開始，陸續包含1999年的《紫雨風暴》以及同樣出品於1998年的《B計劃》都涉足日本真理教毒氣事件的創作影響），《碧血藍天》將連凱塑造成一個偏執卻又頗具領袖魅力的瘋狂反派（儘管劇本不時讓他的角色適度降智成為弱智），並且刻意淡化了毒氣恐攻事件的故事背景，只是初步提到這位反派是事件主謀就一筆帶過。簡單的說，就是告訴觀眾他是大壞蛋！

題外話，同年1998年還以連凱邪教領袖形象為基礎，延伸拍了一部《邪教檔案之末日風暴》⋯⋯差不多就像是張學友那部《明月照尖東》與《太子傳說》的感覺。

而本片基於力捧趙文卓的前提，故事大走個人英雄主義路線（卻又時不時上演團隊合作，以及免洗隊友送頭增加主角英雄光環的裝模作樣）。雖然安排了舒淇抬轎飾演女友角色，卻又安排了1989年的學運經歷，區分了兩人對於國家認同的態度差異（一個留在國家即使委屈到底仍然忠誠，一個遠走他鄉卻沒有身份立場而倍受排擠欺負）。

作為一部警匪動作片，舒淇的身份認同本該是全片文戲最好發揮的部份，但直到最後，故事只是需要一個愛情腦的送頭角色擔當工具人身份。即便有了張同祖客串飾演的領事仍願意接納拋棄國家的女主角（儘管女主角是對國家制度失望而出走），仍然在最終難逃編劇以死亡的編排，讓角色擺脫身份認同的劇情上的難解。

在本片的政治取經上，撇開片頭直指當年兩岸局勢緊張，而不時雙方軍方人員投誠對方的冷戰產物；撇開日本赤軍比起激進宗教武裝勢力，更多是被當成軍火走私犯；全片最直接的政治歷史淵源隱喻，似乎也就直指中日情結（對日戰爭），乃至於歐美國家看待亞洲歷史軍事衝突的態度是隔岸觀虎鬥，必要時直接抹煞清場，反正再找一個聽話的傀儡就好。（對照一下歷史上太平天國的崛起與殞落，都是列強勢力在後面為了利益的操盤結果）

看完整部片最大的感想，似乎就是即便來到了2000年後，吳京自己拍了《戰狼系列》，也還是沒法跳脫《碧血藍天》這樣，粗暴且粗糙的國族至上，與背離國族死無全屍的政治宣示企圖。

但《碧血藍天》唯一沒有那麼尷尬的部份，似乎也就剩下片尾沒有一本大護照與人體旗桿宣示民族團結的主旋律⋯⋯這可能是那個時代唯一在這類輸誠作品裡值得稱讚的部份。

至於武打動作戲，老實說也就連凱與趙文卓的兩場長時間追逐武打還有些可取，槍戰場面真的多少受限場景單調的問題，沒能發揮好港影在槍戰調度的優勢。另外，片中舒淇碰到歐洲反亞裔遊行暴動一幕，那場戲的壓迫感倒是處理的不錯，舒淇在那場戲的慌張無助演的很好。

總結來說，這是一部看武打還能當成示範帶，但是綜觀全片，就是個食之無味棄之可惜的雞肋，電視轉到看看可能都覺得想快轉到動作戲的那種等級。 最後，舒淇在1998年涉足的動作片，她（演的角色）到底有多倒霉，兩部片都跟影射真理教毒氣事件犯人有關。

猛人 - 張同祖、曾江、熊欣欣、劉洵⋯⋯等，客串影星群。

本片目前品質最好的是已經絕版斷貨的英國版香港傳奇版本DVD，但可惜只有收錄無字幕版本歐美音樂片花預告、趙文卓訪談與打完短版整套太極的示範帶，配置英語配音與粵語原音加上部份翻譯遺漏的英文字母。

文: bio-man