《小藍》: 20多年前 未成年性行為早就是檯面下沒有明說的常態

撰文： bio-man | 發布日期： 2022年10月17日

小藍 Little Blue

評分: N/A
年份: 2022
片種: 劇情
導演: 李怡芳
主演: 王渝萱、許乃涵、葉廷麒、周詠軒、張洛偍、李彥承

首先感謝片商招待，搶先觀賞了《小藍》(Little Blue)這部情慾題材作品。以下將就個人觀影經驗與同類作品的對比，簡評《小藍》這部電影...主角不是侏儸紀那個小藍喔XD

在主題談這部片之前，不知道還有多少人記得成長過程裡，那種家裡父母輩灌輸的，到高中為止的人生要好好本分當個乖孩子，上大學之後就可以自由想幹嘛就幹嘛，這樣的價值觀? 當然，這多少有時代背景底下的因素，畢竟，就我自己來說，甚至是經歷過國中健康教育課程刻意避談兩性生理差異 ( 因為涉及性徵與性器官 ) 這樣的氛圍。

有了這一層認知，其實不難想像與筆者同年齡層的人 ( 我是1980年代/民國70年代出生的 ) ，在經歷兩性交流風氣趨於開放，卻又受到上一代對於兩性關係保守氛圍制約的拉鋸，所導致的異性交流障礙 ( 當然，我指的是真的社交障礙的好孩子，而不是那些動不動就亂殺人的自稱宅王或是交女友花很多錢不甘心的那種類型 )。而這樣的狀況，其實並沒有性別上的差異。

我還記得以前讀高中的時候，一位交情很好的同學在實習課的空檔，突然就問我一句..."松啊，我問你，如果在射出來之前拔出來，只是射在外面，稍微沾到裡面一點點，對方會不會有啊?"...

我很難忘記這種事，雖然當事人之後說當他沒說。這也是我第一次感受到，原來未成年性行為這樣的事，不是只有美國電影那些YA性喜劇才有。

而觀賞本片之前幾天，我也閱讀到一篇網路媒體報導，有位奔四的女性 ( 報導有附上她的照片，其實條件還不錯 )，交往過幾個對象，但全都無法接受不能與這位女性婚前性行為，只因為女方當事人堅持，性是建立在對愛的承諾與責任之上，才能夠進行的一種神聖行為。

前言至此，大致上就明白我對於《小藍》這部片是抱持怎樣的觀賞前提去期待這部作品的主題論述了。先說結論，這部片的主題其實很好，而且也有給出一個階段性的答案，演員的表現大都還算到位 ( 導演引導得不錯 ) 。

但從缺點來說，其實有不少地方點到為止就很夠了 ( 好比宥勝客串老師那段 )，大部分做為賣點的情慾劇情，其實有點去得太盡，變成留給觀眾自己的餘韻空間不足。 特別是女主角經歷一系列事件所導致的妖豔化與縱慾，轉折來說，可以再多幾段點綴的其他約炮互動的剪影，最後再接回女主角回顧自己整段經歷的時間點，會更有震撼感。 本片主題著墨在單親母女以及未成年性行為這兩個點上，故事一方面描述地方媽媽在擁有工作能力的前提，得以到處物獵不錯的男性對象親密連接作為解除生理需求的方式; 另一方面則描述作為乖乖牌卻不知道怎樣面對愛的女兒，在一次與班上同學的親密連接後，因為無法理解性愛與炮友的差異的遭受背叛的感受 ( 以及無意間流出的性愛照 ) ，因此找上約炮軟體進行約炮行為，只為了在不同的性交過程找到真愛。 是的，我已經很盡量用不要太露骨的字眼來談這部作品的劇情大綱了。而全片在涉及性行為的對白互動，全都直白露骨的讓人難以想像。

我還記得以前觀賞烏瑪舒曼的《我的超人女友》，片中，男主角在初次搭訕烏瑪舒曼飾演的女主角之前，男主角的損友就解析過女主角其實就是外在看起來正經，一旦開苞就成了熱情如火的慾女，但男主角的損友沒談到的卻是...( 片中女主角 ) 這樣的女性，一旦對男性有了依附感，就會展現非常強烈的佔有慾，甚至是做出難以想像的事情。

對照到女主角小藍，我想，還好故事著墨在的是女主角自覺情傷而傷害自己越走越遠的安排 ( 如果故事變成情殺，那我就必須用社會記者的角度看這部片了，畢竟跑社會新聞攝影跑了13年 )。

但小藍與超人女友還是有個最大的差別，那就是小藍的情竇初開，其實是在一知半解的狀況下，半推半就的被動所導致。而更糟糕的是，小藍身邊一票朋友交友圈，普遍對於未成年性行為當成活塞運動的生理宣洩的態度，完全與小藍將性與愛連在一起的價值觀有很大的落差。

故事最終，母女的衝突矛盾點出了一個狀況，小藍的成長過程只有母親，而母親本身就是一個縱慾的人，對於母親作為女性的生理需求，小藍並沒有真正了解過; 而母親也從沒真正的觸及過小藍的迷惑，以及沒有了解過小藍對於被愛被需要的渴望。

結局看似是母女找到了一個互相依靠，互相慰藉 ( 即使未必互相諒解，但至少有另一半可以互相安撫 )，卻讓我看得提心吊膽，因為對白中，母女兩人像是對於彼此的縱慾，都表現出這很平常的態度。

我是說，這畢竟不像是《慾望城市》四位女主角，都建立在她們有本錢只要性不要愛的獨立自主。《小藍》所點出的故事主軸，更像是提出了現代社會在科技進步的交友互動環境下，對於性的放縱只不過是逢場作戲玩玩而已的現象。

突然想到了同樣是闡述以第一次性行為導致後續故事發展的《破處》，該片是以性行為及代表轉大人，同時也代表要面對成人世界的責任與後果，這樣的主題作為全片的故事發展。但可惜的是，《破處》最終並沒有給出一個結果答案，反而更像是創作者自己也放飛不知道怎麼給出自己的句點。

這也是為何我對於《小藍》這部片雖有不滿意的地方，卻仍肯定創作者的企圖心的原因，因為至少導演在最後給了一個可以算得上是結局的答案，而不是文青導演一般的假掰留個沒有答案的自稱餘韻的結局。

當然，最後還是那句話，這部片的題材其實是很棒的題材，在首映結束後私下請教導演，才發現到不是我想太多，導演真的鄉野考察做得非常足。但是，如果適度的在敘事上做好收放的力道 ( 都有宥勝客串那段的水準的話 ) ，這部片就可以跳脫導演 ( 首映後自述 ) 自嘲的兩極評價了。

文: bio-man