《天龍八部之喬峰傳》: 動作強文戲弱 成也甄子丹 敗也甄子丹

撰文： Kantorates | 發布日期： 2023年01月28日

天龍八部之喬峰傳 Sakra

評分: 6/10
年份: 2023
片種: 武俠
導演: 甄子丹
主演: 甄子丹、陳鈺琪、劉雅瑟、惠英紅、吳樾、張兆輝、王君馨、杜玉明、呂良偉、徐小明、蔡祥宇、胡然、趙華為、喻亢、徐向東

去年王晶製作的《倚天屠龍記》系列導演毀譽參半，但引發廣大話題，國內只上串流平台也收入不菲。今年他繼續把金庸名著改編拍攝，今次著手另一鉅著《天龍八部》，不過主導權轉交身兼男主角和總導演的甄子丹，因此《天龍八部之喬峰傳》不論製作風格或類型上，都跟《倚》完全不同，幾乎變成一部徹頭徹尾的甄系動作片。

永盛在九十年代曾試圖把《天龍八部》搬上大銀幕，據聞預計一拍多集，可惜首集《新天龍八部之天山童姥》票房一般，續集因此爛產。直至去年王晶接手，才再次將這部經典電影化。《天龍八部》原著非常長篇，人物眾多，主角也有三人，包括段譽、喬峰和虛竹，一部電影無論如何難以兼容，因此編導製作策略，主要集中在喬峰一角，由他在江湖成名後被人誣衊，遇上一生所愛，最後脫離江湖的過程娓娓道來。

《天龍八部之喬峰傳》的主要劇情，還是按照原著發展。比起去年《倚天屠龍記》兩部曲的流水賬式劇情展示，今次的劇情發展其實也有類似情況，除了幾場重頭武打戲，很多場面和人物交代都是來去匆匆，如果不諳原著小說，或者沒看過同名電視劇集，可能會有點一頭霧水，或者對於部分人物的感情瓜葛和恩怨情深，感到有點突兀和難以理解。然而相對於《倚》的走馬燈劇情不同，由於今次全片焦點盡在甄子丹一個人身上，反而有助劇情較歸一，戲份多集中在喬峰和阿朱身上，倒沒有像之前一樣，必須顧及多位女主角或配角的旁支。

甄子丹作為全片真正舵手，不論幕前幕後都發揮了非常大的影響力。首先影片的動作場面設計，便遠勝《倚》。甄家班和谷桓健治的武指，大大提升了古裝武俠打鬥場面的可觀性。不過未知是否最終話語權都在甄子丹，谷桓健治的很多武打或武器動作的設計，其實不如他在《劍心》系列，甚至是國產網絡電影《烈探》來得淋漓盡致和創新。甄子丹對於整個製作的要求，顯然比王晶高，片中場景、服裝和美術等，處理都頗為仔細，不像《倚》一樣，甫開場的雪景已非常虛假。

甄子丹另一堅持，就是杜絕王晶過去扶持的一班國內新晉女演員。《倚》最為人詬病的地方之一，就是兩位女主角未知是否因為經過人工修飾，面容過分僵硬，連表情也做不到。雖然當時王晶已忙於替兩人辯護，但還是未能說服觀眾。甄子丹今次當機立斷，嚴拒「膠面人」，換上國內電視劇演員陳鈺琪和金像影后劉雅瑟。兩人雖面容自然，但比較可惜的是，陳鈺琪演技較稚嫩，全片大部分感情戲只懂睜大雙眼，跟甄子丹未能產生化學作用，也未能感受到阿朱對喬峰的深情。劉雅瑟的阿紫則僅是大配角，角色塑造跟原著相距甚遠，變成純粹的動作女演員，有新鮮感但略為浪費。

不過說到演出，最大問題其實在於甄子丹本人。他演動作戲是照例精彩，年近六十但絕對沒有退化，比起很多比他年輕的動作演員更強。只是文戲部分則一如以往薄弱。去年他轉型劇情片《搜救》大演苦情戲已盡見演技短板，今次也不例外，不論是面對師傅和養父母的死亡、在聚賢莊和群豪酒別、誤殺阿朱的痛苦等，幾乎沒有一場戲演得令人滿意，特別是廣東話版由他本人聲演，表情唸白等都非常令人出戲，完全無法表現出喬峰的豪情蓋天和悲劇英雄苦澀感。其他選角方面，吳樾演慕容復還行，至少武術上真有跟甄子丹勢均力敵之勢，除了他外，現在國內可能只有張晉能擔此角(吳京已請不起)，惠英紅演阮星竹則甚奇怪，很難讓她發揮，她跟張兆輝也不合襯。全片最讓人留下印象的，反而是戲份最少，一頭一尾的鳩摩智徐小明王慕容博呂良偉，但呂的造型似印度人多過鮮卑族。

《天龍八部之喬峰傳》不能說是佳作，但肯定比去年的《倚天屠龍記》兩部曲好一點，至少動作場面和美術等，都有一看的價值。看影片結局及原著，應該還有後事可拍，至於能否繼續開拍，應該在於國內串流收益吧。

文: Kantorates