初戀日記:賤男蜜擾 - 劇情沒新意，編導處理手法也欠想象力

撰文： Kantorates | 發布日期： 2018年01月07日

初戀日記:賤男蜜擾 To Love or Not to Love

評分: 4/10
年份: 2017
片種: 劇情
導演: 葉曦
主演: 王敏奕、馬志威、杜小喬、符龍飛、貝依霖努

對於新導演，尤其是香港本土的作品，我向來都是抱著比較寬容的態度去評寫。畢竟不是每個導演都是奧遜威爾斯，處女作《大國民》便能做到驚世駭俗。然而像《初戀日記:賤男蜜擾》這種劇情熟口熟面之餘，連場面設計也盡是拾人牙慧的電影，要加以好評實在非常困難。

新導演葉曦的首部劇情長片《初戀日記:賤男蜜擾》，走輕鬆愛情喜劇路線，講述女生查子頎(王敏奕)和同學張子豪(馬志威)青梅竹馬，成為一對戀人。然而兩人家境差異大，相處磨擦愈多，直至某日子豪被揭劈腿，兩人終於分手。數年後，子頎跟另一位暗戀他多年的舊同學俊源(符龍飛)重逢。俊源展開熱烈追求，子頎正要接受，子豪卻突然出現，並以事業有成的身分，望能與她再續前緣…

青春愛情類型片萬變不離其宗，劇情的陳腔濫調，其實早已在意料之內，但是拜託編導，大綱可以雷同，細節不能多下工夫嗎?好像說，片中所有角色的劇情設定，幾乎都是同類電影的典型。從故事開始，觀眾已能猜到兩人最後必能收成正果，而男二(或其他電影有時出現的女二)縱使條件出眾，甚至比主角出色，但是也注定成為備胎。如斯典型陳套的人物塑造和劇情安排，早在中外過千過萬電影拍過，怎能教人投入觀看到底呢?

再者，影片最致命的敗筆，是男女主角的感情復合亟欠說服力。片中女主角對感情的觀點和看法，幾乎毫無立場。滿口理論的她，不知何解會突然接受俊源的追求，尤其劇情一直沒有交代她對俊源有任何感情基礎，也沒有說她要逃避什麼，忽然接受去韓國已覺奇怪，及後又忽然因為兒嬉的誤會，以及男主角的幾個小玩意而回心轉意，便更覺荒誕。如果編導的原意是要諷刺香港年青女性對待感情的態度是何等幼稚和無知，他是頗為成功的，否則這樣的情節安排，女主角真的很難討好。

劇情沒新意，編導處理手法也欠想象力。例如初段校園生活的部分便顯然受到《那些年》的影響，笑料設計頗為老土，林雪、黃一山、苑瓊丹等資深演員的卡通式硬滑稽演繹，和影片清新寫實的風格格格不入，讓人看得尷尬(唯獨羅家英演繹比平時收斂，倒是特別討好)。事實上，片中不少場面處理，都沒有顯出多少創意，好像最後車站相逢的戲，便是同類影視劇集已出現過無數次的老梗，想不到編導還要循環再用，真是非常環保。

晉身女主角行列的王敏奕，演技在同輩新人中已算不錯，無奈正如上述，在亟不討好和毫無說服力的人物設定下，真的很難讓人喜愛。男主角馬志威則太側重於硬滑稽逗笑，以為嬉皮笑臉就是賤男，讓人摸不著頭腦。男二符龍飛著力扮韓國人，外型還算過關，可是一開口講韓文便露底，既然說不好，還不如找配音，畢竟故事設定是韓裔，如此生澀發音怎能服眾?

電影一兩個細節做得不好，或許不容易為人察覺，但一點一滴的累積，卻足以摧毀整體成績。《初戀日記:賤男蜜擾》就是這樣的例子，影片處處展示出小缺點，分開來看可能問題不大，但作為一個整體便會產生骨牌效應，滿盤皆輸了。現在香港推動新導演的計劃不少，要當導演說易不易，說難也不太難，葉曦如要繼續混下去，必然要想想法子表現自己的獨特東西，才能突圍而出，否則在後浪的進逼下，僅靠這樣的水平，很快便會被淹沒無蹤。

文: Kantorates