《梅艷芳》(導演加長版):最讓人感動的只是梅艷芳本人和她的歌曲，而不是電影文本或演員演繹

撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年03月12日

梅艷芳 Anita (導演加長版)

評分: 6/10
年份: 2022
片種: 劇情
導演: 梁樂民
主演: 王丹妮、古天樂、廖子妤、林家棟、劉俊謙、楊祐寧

《梅艷芳》的導演加長版，最近在網絡串流平台首播，五集共計約225分鐘，比起去年公映的電影版長接近一個半小時，等於一部戲的長度。不過正如網上不少評論所言，即便加插大量片段，影片還是停留於流水賬展示的程度，雖然不乏讓人感動的地方，但催淚的其實在於真實的梅艷芳與她的歌曲本身，多過電影劇情和人物演繹的力量。

不少人都曾批評《梅艷芳》電影版的敘事太零碎，不停來回與八十年代、九十年代和千禧年之間，導演加長版其實也有類似問題，正在說當下的情節，卻一下子又可以突然閃回到六、七十年代的荔園時期，不過從五集劇情的編排來看，導演應該是有作出梳理，例如說，第一集就像是一個總覽，先由梅艷芳宣布患癌開始，再回到從前，由她在荔園的表演生涯開始，一直講到後來嬴得新秀冠軍、加入華星、結識劉培基與張國榮兩大摯友；第二集則集中火力描寫梅艷芳和日本紅星後藤夕輝(即近藤真彥)的愛情；第三集則以夜店掌摑事件為引子，講述她和阿Ben(即林國斌)避走泰國的生活；第四集則講她從泰國回港後反思人生，從單純的娛樂圈偶像蛻變成社會典範的過程，另外也添加兩段生離死別的重頭戲；最後一集則回歸原點，把所有線索合一作結。

說到《梅艷芳》這部電影，觀眾第一個問題，往往就是質疑包括女主角王丹妮在內的一眾主演者，跟原版是否相似?畢竟片中出場的有名有姓人物，全部都來自現實生活，而且大多還是活生生，活躍於公眾場面，要做比較特別容易。依此來看的話，王丹妮扮演的梅艷芳，算是勉強合格。香港電影圈沒有荷李活的資源，不論演員質素、特效化妝等，很難如荷李活大片一樣做到無懈可擊，另外也不像內地，有所謂的特型演員，專門扮演重要的歷史人物，各方面都能夠模仿得以假亂真，在有限的資源配合，新人王丹妮在外型和說話語氣方面，的確捕捉到梅艷芳的一些神髓。大家都知道梅艷芳和張國榮等明星，是百年難得一遇，如果真能百分百模仿，他們也不可能成為超級巨星，屹立演藝界多年，因此對於王丹妮或劉俊謙的造型扮相，實不應太苛刻，而更多的應該集中在他們的演繹上，即神髓是否相像?

從這樣的角度去評價，作為演藝圈新人的王丹妮，明顯是力有不逮，不論是在舞台上的舉手投足，還是多場感情戲，都未能令人感受到梅艷芳在舞台上的霸氣和自信，而兩段愛情戲和姊妹感情戲，表現也特別單薄。舉例說，她跟廖子妤飾演的梅愛芳，在醫院病床最後話別一幕，表情便顯得木訥茫然，一副不知所措的模樣，似未能入戲多於悲傷難耐，相比之下，廖子妤的演繹便動人得多，完全把王丹妮比下去。劉俊謙飾演張國榮，演技比王丹妮好，在化妝協助下，眉宇間也有幾分令人想起張國榮，然而也無法複製張國榮在舞台上表演的自信，尤其演唱Monica一場，眼神太悲傷，似離世前一段時間，飽受抑鬱症打擊的張國榮，多過八十年代全盛時期的天王巨星。至於其他穿插其中的人物，老實說大部分跟本人都不太相似，但由於戲份不多，不太影響觀感，唯一要彈的是楊祐寧扮演的林國斌，不論外型氣質各樣都完全不似，也不像能夠擺平江湖事件的人物，而更似是一名單純的鄉野青年，所以他跟梅艷芳在泰國的一段戲，一直教人看得尷尬。題外話，如果是我做選角，王丹妮仍是梅艷芳第一人選，但張國榮一角可能會找歌手出身的謝東閔，劉培基則找謝君豪...

說到影片主題，不少人指出是要藉著梅艷芳的故事勾起港人的回憶，而且也成功造到令觀眾感動。然而這只能說是一種戲劇手段，而不是主題。不畏然影片在重塑一些經典場面時的確頗為用心，為曾經歷這個時代的觀眾如我等，帶來不少回憶，然而正如文首所言，這些感動更多的是來自梅艷芳本人(或片中穿插的真實片段)，以及她的歌曲，多過編導鏡頭下的劇情。換句話說，其實我去找一些梅艷芳的紀錄片或紀念特輯來看，受到的感動不會少於觀看這部電影，甚至可能會勾起更多回憶，那為什麼要拍/看這部劇情片呢?這正是我看完電影後，始終無法解答的問題。

在還未觀看前，我滿以為編導是想藉著梅艷芳的人生，反映他對香港昔日美好時光消逝的唏噓，正如梅艷芳名曲《夢伴》的歌詞，「一切已失去，不可以再追」，對照香港現況，這其實是令人頗為感嘆的事，但看下去就發覺，編導並無這樣的意思，片中還原八十年代香港最輝煌時期的場面，除了佐敦裕華的街景、尖東海傍和利舞台，也遠比我想象中少。當我看到第二、三集，就覺得主題可能是梅艷芳的愛情，然而她跟後藤夕輝和阿Ben的兩段情，說得也不算深刻，前者平鋪直敘，後者無頭無尾，看完連阿Ben是什麼人也一知半解。再往後看到第四集，才略見端倪，原來是想表現梅艷芳如何由藝人過渡成為社會現象，解釋她何以有資格被稱頌為「香港的女兒」，但如果以一部完整的作品來看，劇情發展至此已近尾聲，而且還要為梅愛芳和張國榮兩條線作結，因此除了電視訪問一場較能點明題旨，整體並不深刻。

或許慨嘆香港美好時光消逝的主題實在太沉重，加上合拍片所限也怕惹麻煩和誤會，而過去三年香港已太愁雲慘霧，所以編導選擇了一個較樂觀的方式去表現梅艷芳的故事，這其實也不是壞事。只是電影在各方面來說，都沒有突出的表現，就如我在上面接二連三說過，《梅艷芳》最讓人感動的，說來說去就只是梅艷芳本人和她的歌曲，而不是電影文本或演員演繹。

《梅艷芳》相關Youtube詳細講評節目: 請按這裡觀看

文: Kantorates