編輯周記 - 歐美疫情反彈的死胡同
撰文： Kantorates | 發布日期： 2021年07月31日
2021年08月07日
歐美疫情反彈的死胡同 by Kantorates
東京奧運快要落幕，世界各地的新冠疫情卻沒有消退，有關今屆奧運，其實有不少值得一書的話題，不過最好還是等到整個大賽完結後，才發表綜論，反正本欄目向來都喜愛馬後炮，有些話現在就說可能是早了一點。
回說新冠疫情，中港等地算是繼續穩住，縱有零星個案，好在沒有大規模爆發。歐美的情況則剛剛相反，以美國為例，今年一月確診率達到高峰後回落，本來以為已經擊退疫情，多個州份也陸續解除防疫措施，但想不到自七月起疫情卻開始反彈，不論是否採取嚴格防疫措施的州份，都見確診數字上升，當中新冠疫苗接種比例低的州份，更成為重災區。
美國疫情反彈原因不少，首先就是政府決策不明。今年稍早聯邦政府見疫情放緩，便急不及待宣布新指引，建議地方政府可以解除口罩令，不論室內室外都不用戴口罩，便非常失策。或許政府以為疫苗有效壓制疫情，所以急於求功，但實際上Delta變種病毒的肆虐遠比預期嚴重，放寬防疫措施顯然就是輕忽疫情，大錯特錯。聯邦政府也深明問題所在，結果近日不得不再次改變指引，恢復室內場所的口罩令，但覆水難收，要求已放下口罩的民眾再拾口罩，比起第一次要求他們戴口罩還要困難。
事實上，美國政府一直都是低估疫情，去年疫情爆發之初，當局便一再反對頒布口罩令，直至年中疫情失控才亡羊補牢，可惜其時口罩已成政黨意氣之爭，不少人因政見問題，一直拒絕戴口罩防疫，導致美國部分地區疫情居高不下，當局也只能把收復疫情的希望，完全押注在疫苗之上。直至去年底新冠疫苗研發成功並進行大規模施打，疫情稍有改善，惟美國政府又再次剛愎自用，又或者高估了民眾打疫苗的意願，結果在疫情還未完全受控的情況下便解除口罩令，導致疫情再起。
作為亞洲人，或許真的很難明白為何美國人會如此抗拒戴口罩防疫?畢竟戴口罩和開放經濟活動並無抵觸，如果說封城封關、店鋪不能正常營業會影響經濟發展，因而作出反對還能說得過去，但戴口罩並不影響生活，甚至有助提早重啟經濟活動，真的無法理解為何美國人，尤其是共和黨人掌控的州份，會對這樣簡單而有效的防疫手段，如對待洪水猛獸一樣抗拒。美國如果真的因為疫情反彈已沒落，疫情爆發之初便一直抗拒戴口罩，並成功煽動近半國民跟隨其做法的前總統特朗普，若干年後勢必會被評定為美國歷史上的第一千古罪人。再者，凡是要達成任何巨大的目標，都必須付出相應的代價，但美國有好一部分人都抱著一種奇怪的想法，就是希望什麼都不用做，什麼都不用付出，也不願意戴口罩、不打針、不配合防疫，總之我個人所有的權利，一分都不能讓步，然後疫情就會自然消散...
美國疫情反彈的另一原因，就是疫苗接種率低。大家都說香港疫苗接種反應不熱烈，其實美國的情況也差不多。雖然按比率計已有近半人完成接種，但要達成群體免疫，還有一大段距離，況且疫苗開打至今，願意打針的人幾乎已全部打完，剩下的大多都是抗拒打針者，所以美國政府要繼續推動疫苗接種，實在非常困難。
為達到注射疫苗形成群體免疫效應，近日美國政府已加辣招數，例如剛宣布所有聯邦僱員必須打針，否則將要提交非常繁複的健康證明，另外，很多私人企業和大專院校，包括世界知名的大學如哈佛和耶魯等，都已公布強制打針命令，規定所有師生在秋季開學前必須完成疫苗接種。香港政府向來崇尚歐美做法，現在有美國先例在前，或許政府、各商業機構和學府大可效法，就疫苗接種措施訂立強硬一點的規定，不能再因為罔顧個人自由等批評聲音而放棄谷針，畢竟連世界上最講求自由意志的美國，也已陸續頒布強制打針命令，香港怎能再有藉口放軟手腳?
按美國目前疫情發展，如不能切實加強疫苗接種率，或者收緊防疫政策，疫情只會如死循環不斷重複。不過從政治角度來看，這樣的趨勢可能對民主黨較為有利，因為目前染疫死亡或染重症者，大多為沒有接種疫苗者，主要集中在共和黨人為主的州份，這些人大多都是聽信了特朗普的謊言或因為政治立場而堅拒防疫，而這些人的死亡，在未來幾年勢必導致共和黨的鐵票減少。雖說這些州的死亡者一萬幾千，表面看不是太多，但回顧上屆美國總統大選，多個州份的票數差距真的就只有一萬幾千，這些原來的特朗普或共和黨支持者都染疫死亡，對選舉結果可大可小。
美國未來最有可能出現的兩個情況，第一就是全國放棄防疫，接受與新冠病毒共存的現實，並改變當代社會的生存方式應對(例如群聚從此消失)；第二就是學中國加強防疫措施，例如封城封關或推出疫苗護照等方法，徹底斬除疫情。不過目前當下中美基本處於冷戰狀態，美國無論如何不可能跟隨中國做法，所以往後疫情發展，還是以第一個可能性走向更大。不過到時候中國可能會面對一個尷尬和困難的選擇，就是要繼續閉關自守保障國民健康呢，還是重新開放，跟與病毒共存的國際社會接軌。
Kantorates