《無聲》:沉重得令人無法直視的真人真事改編電影

撰文： Kantorates | 發布日期： 2021年04月03日

無聲 Silent Forest, The

評分: 8/10
年份: 2020
片種: 劇情
導演: 柯貞年
主演: 劉子銓、陳妍霏、金玄彬、 劉冠廷、楊貴媚、太保、張本渝

2011年改騙真實性侵案的南韓電影《無聲吶喊》受到各界關注，其後更促成南韓執法單位重新調查案件，絕對可稱為震憾人心。去年(2020)台灣也有一部據說是改編自真人真事的類似電影《無聲》，片中的性侵案同樣令人痛心，而相較於《無聲吶喊》，戲中社會上下對案件的態度，其實更令人心寒。

影片劇情講述聾啞少年張誠(劉子銓)入讀一間特殊學校後立即發現，校內氣氛怪異。表面上同學們都相敬若賓，實際上有部分學生卻一直遭到欺凌，其中女生貝貝(陳妍霏)更被以小光(金玄彬)為首的一群學生長期強暴性侵。張誠跟新來的老師王大軍(劉冠廷)發現情況後尋找校方處理，但校長卻刻意淡化事件，而作為受害者的貝貝，對於報案也不積極...

跟《無聲吶喊》一樣，觀看《無聲》並不是一次令人愉快的體驗，這當然不是說影片拍得不好，而是它描寫的內容實在太殘酷，場面也太真實和壓抑，太令人難過和不安，尤其是當觀眾看到手無寸鐵的弱勢女生被蹂躪施暴，整個過程的令人坐立不安，比起在場面處理上藝術修飾較多的《無聲吶喊》，是有過之而無不及。

為什麼說《無聲》比《無聲吶喊》更令人心寒呢?雖然同為校園性侵案,《無聲吶喊》針對的始終是權貴和制度失衡的問題，意即受害人遲遲未能爭取公道，最主要的原因是因為學校當權者隻手遮天，以及法律制度過分向有權有勢者傾斜等社會結構性問題，觀眾的直接情緒是因不公而憤怒，多於心痛。相對來說，釀成《無聲》內性侵案受害者頻生悲劇的關鍵，主要是來自人心的敗壞和人性的扭曲。例如校長這個人物表面上大義凜然，實際上卻自私自利，幾乎就是把學校當成一盤生意經營，為著學校的形象和利益，不惜犧牲學生，隱瞞變態教師的獸行，結果導致悲劇循環不息，一代接一代流傳下去，永無休止。至於受害人貝貝，不但身體受創，連心靈也變得扭曲，竟然因為害怕被孤立而甘願承受痛苦。看到片中一個接一個的人物腐爛到肉，人性因社會道德淪喪意扭曲如此，怎能不教人心痛欲絕?

另外，《無聲吶喊》到了最後，公義算是得到伸張，或者說，該片後來促成被改編的那種真實案件重審，至少達致幫助當地社會反思司法制度缺失的目標。相對來說，《無聲》就絕望得多，到了最後，所有涉案的一干人等，包括直接犯案的教師和受他影響而變成惡魔的小光，以及間接製造悲劇的校長，看來都沒有受到處分或刑責，而據知該案原型案件的多名涉案教職員，只有部份被輕度處分，並無振奮人心的公義審判。

回到《無聲》在劇情片表達上的表現，新晉導演柯貞年的敘事尚算平穩，劉子銓、陳妍霏、金玄彬和劉冠廷等演出投入，尤其是陳妍霏和金玄彬表情動作細節俱佳，戲份也多有發揮，前途無可限量。至於編導似有意表達，針對被害者與受害者之間身分逆轉思考的問題，反而不算太深刻，同樣的課題，去年日本社實童黨犯罪片《Forgiven Children》在演繹上就更淋漓盡致了。

文: Kantorates