《小熊維尼：血與蜜》:超低成本的超級大爛片 不管是否被禁都不值得追捧

撰文： Kantorates | 發布日期： 2023年03月25日

小熊維尼:血與蜜 Winnie the Pooh: Blood and Honey

評分: 2/10
年份: 2023
片種: 驚慄
導演: Rhys Waterfield 里斯弗雷克沃特菲爾德
主演: Craig David Dowsett、Nikolai Leon、Craig David Dowsett

《小熊維尼：血與蜜》在香港上映在即，發行公司突然以「技術原因」取消公映，引發廣泛討論，另一方面，香港政府回應並未阻止該片公映，究竟真相如何，教人好奇。不過無論怎麼說，這部電影就是所謂的C級超級低成本大爛片，不管是否被禁，都不值得追捧。

影片引發爭議，主要在於主角人物小熊維尼。由於早年被網民認定跟國家領導人長得相似，因而激發大量二次創作，當局因此遇臨大敵，也有些媒體選擇自我審查，避免惹禍。究竟小熊維尼在國內是否被禁，身為局外人難以了解，雖然有網民曾到上海迪士尼遊樂，確認小熊維尼並無失蹤，但另一方面，在某些場合或媒介，小熊維尼卻成為敏感人物。

不過跟華人社區的焦點不同，小熊維尼在歐美，只是一本經典小說的人物，後來被迪士尼賣下版權，創作成為卡通，才真正家傳戶曉。由於原著版權已經終結，回到公眾領域，因此任何人都可以拿來翻印出版，或者免費改編創作，因此成就了《小熊維尼：血與蜜》這部血腥版的二次創作，但值得一提，改編權只限針對原著，迪士尼版則仍然擁有旗下卡通版小熊維尼的形象，因此包括《小熊維尼：血與蜜》在內的所有改篇作品中亮相的小熊維尼，外型都不能跟迪士尼版一樣。

《小熊維尼：血與蜜》這部英國電影，就是在上述的前提下孵生，至於說到原著版權為何從終結等細節問題，我在動映網台講評這部電影時有更詳細一點的補充，大家如有興趣可到本站Youtube上的動映網台頻道查看。

雖然以小熊維尼這個經典人物為賣點，但《小熊維尼：血與蜜》這部戲，其實只是不折不扣的超級低成本製作，跟歐美常見的C級爛片規模相近，據說成本不足十萬美元(即港幣七十多萬以下)，以今時今日的標準，要拍短片也是非常困難。正因如此，全片盡是因陋就簡，不論劇本、美術、演員、場景、攝影等，都顯得異常廉價和粗糙，完全是所謂不入流的製作。

作為一部所謂的slasher殺人驚慄片，連主菜的拳頭與枕頭都做不好，很難令人追捧。片中不乏大量屠殺戲，但未知是否成本太低，鏡頭多是又暗又郁，就像俗稱的鬆郁朦效果，根本無法看得清在搞什麼，真正有血腥味的殺人場面，也是採取偷雞式拍法，只拍到殺戮前和後的畫面，而避開需要特效的埋牙位。至於小熊維尼和小豬的造型，更只是由演員戴上塑膠咪濃的頭套充當，比起假人頭和傷口更出戲，也讓人質疑究竟片中角色是真的熊和豬，還是人扮。不過值得一提，這個維尼的造型和原著插圖不像，倒是和迪士尼版特別相似，奇怪向來重視版權的迪士尼，為何沒有任何表示。至於作為枕頭戲的賣肉場面，主要由其中一位女演員擔任，可惜竟然穿著泳衣而沒有全裸，加上身材特別人工化，因此可算毫無睇頭。

《小熊維尼：血與蜜》這部超級大爛片，不論編、導、演，以至所有技術部門，都完全不達標，連工業水準的最低要求也沒有達到，難怪在歐美電影門戶網站如IMDB或爛蕃茄都被錄得超低分。華人觀眾也不用未入場先興奮，因為歐美電影人對華人政治圈並無認識，編導可能根本不知道小熊維尼的另類代表意義，並無藉此借題發揮，影片也不會讓人作出任何相關聯想。這部電影是否被禁，還有待後續觀察。禁片通常值得追捧和支持，但如此質素和趕賺快錢的劣作，如果單是因為被禁而要追捧，就等同侮辱觀眾智慧了。

文: Kantorates