《作大英雄》:精準嘲諷把選舉當成智力測驗的選舉與政媒亂象

作大英雄 Wag the Dog

評分: N/A
年份: 1997
片種: 喜劇
導演: Barry Levinson
主演: Dustin Hoffman 德斯汀荷夫曼、Robert De Niro 羅拔狄尼路、Anne Heche

老實說，本來以為投票日之後，選舉就結束了。但事實上，民主國家還真是熱衷於選舉過程的商機，以及選舉後還能善用餘燼的持續政治利益的鬥爭。

而台灣近期的某縣長當選人的貪污詐領疑雲，更是高潮迭起到比起落跑市長2.0翻版更有話題性。好像台灣的選舉就這樣沒完沒了，成了媒體與政客的利益素材，源源不絕的一直餵給容易煽動的大眾們。

看起來是在諷刺選民的智商嗎？老實說，1997年出品，上映時間剛好在克林頓總統鬧出桃色醜聞前後的《作大英雄/搖擺狗》，就精準的嘲諷了這種把選舉當成智力測驗的選舉與政媒亂象。

從片中的元首與未成年少女的性醜聞事件開始，基於擔心大選前夕導致的選情崩盤，執政黨找來了選戰策略幕僚協助規劃轉移焦點的事件。而這導向了設計一場不存在的戰爭，並且營造出團結愛國心，以達成轉移焦點的目的。

諷刺的是，即便是執政團隊，情治單位仍然是熱衷於扯後腿並與在野黨合作（作為爭取非法行動預算的手段）。執政黨幕僚只好創造一個戰爭英雄，不論死活都能達成轉移焦點的目標。

然而就在事情結束後，媒體出現了承認引發戰爭的極端組織，但在全知的觀眾來看，究竟該當成是另一個煙霧彈，還是真的軍事衝突呢？

《作大英雄/搖擺狗》對政治最大的批判，莫過於指出（虛構的）軍事行動衝突，多半是為了轉移執政失能乃至於醜聞的焦點，從而讓民眾目光轉移到更為熱鬧且話題性的事件。

而這樣的作品元素，似乎在現實裡，早已是屢見不鮮了。畢竟議事殿堂與公聽會在攝影機之前，都早已註定與會者不過是逢場作戲的表面功夫，實際上的決策共識早在看不見的地方討論完畢。

而共犯結構不容許英雄主義獨攬功勞，自然也是面對卸甲歸田或是兔死狗烹的結果，也就是選擇酬庸與淪為棄子的抉擇差異罷了。

《作大英雄/桃色風雲-搖擺狗》，1997年出品，台版DVD為4:3畫面，特收只有預告片。特別一提，片中飾演假扮戰爭英雄的性犯罪者，就是因為《喪屍樂園系列》臨老翻紅的活地夏里遜。另有德斯汀荷夫曼、羅拔狄尼路以及安妮海茲擔任主演。

文: bio-man