《光年正傳》:走在政治最前線的迪士尼再次引發美國觀眾罵戰

撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年08月06日

光年正傳 Lightyear

評分: 6/10
年份: 2022
片種: 動畫
導演: Angus MacLane
聲演: Chris Evans、Keke Palmer、Peter Sohn

彼思動畫近年的出品口碑參差，有極受讚譽的《靈魂奇遇記》，也有好壞參半的《熊抱青春記》等。今年他們新推出的《光年正傳》，是以當年為該公司打響招牌的《反斗奇兵》為藍本，開發出的外傳電影，本以為憑著經典效應能嬴得觀眾歡心，結果公映後卻惹來不少抨擊，以電影的質素而論，有點讓人始料不及。

《光年正傳》在動畫技術上的表現，秉持彼思動畫的金漆招牌，雖無特別創新的地方，但總算保持水準，繼續向觀眾展示世界上最高水平的3D立體動作動畫技術，這點是不容爭拗的。至於劇情方面，單純地看故事，起承轉合一應俱全，由當初光年操作太空船失誤，導致團隊滯留外星球，再到後來展開自我救贖，卻驚覺人類價值觀已經產生變化，不能再以昔日標準看待，主題尚算明確，整體娛樂性豐富，約100分鐘的戲節奏明快，肯定不會悶，然而為何影片在網上竟遭到大批網民狙擊，諸如在電影門戶網站IMDB，出現大量超低評分的用戶評論?

這看來還是跟彼思母公司迪士尼近年的嚴重左傾取態有關。正如我在評論《熊抱青春記》或在編輯周記淺談迪士尼的政治表態說過，這些年的迪士尼，幾乎已成為一個政治文宣基地，幾乎所有作品都必須加入滿足極左自由派的政治正確訊息，例如在多部漫威電影或迪士尼自家製作的動畫中，都刻意加入不少LGBTQ同志社群的角色或戲份，甚至不惜放棄在一些保守國家上映電影，也要力保這方面的宣示。雖然迪士尼之舉，嬴得自由派的讚賞，但同一方面，卻惹起保守勢力的不滿，因此近年每當迪士尼有新片或新劇推出，都會招來一些保守派觀眾的狠批，例如早前《星球大戰》劇集重用黑人女演員，或者是漫威劇集《Ms. Marvel》宣揚少數族裔女權等，都突然在網上引發劣評，罵戰連連。

今次的《光年正傳》也不例外，細看IMDB的用戶評論，大部分給予1星最低分的說法，都不會直指政治正確的問題(因為怕被標籤為歧視而遭刪帖)，而是強調影片不符兒童觀眾需要，甚至嚇哭幼兒觀眾。這樣的評論看似尋常的個人意見，但細看就會發現，真正目的就是針對影片的一些政治正確內容，例如黑人女軍官的同志家庭，以及片中一再宣揚的白左思維等。有關政治取態問題，其實見仁見智，不喜歡可以不看，但現在美國政治分歧嚴重，已近你死我亡地步，因此像迪士尼這種走在政治最前線的文宣組織，不免就成為對家槍打出頭鳥的目標。

撇取政治問題，《反斗奇兵》的老影迷看到喜愛的電影角色，成為某些人的政治宣傳工具，難免會出現複雜的情緒，例如影片說《光年正傳》其實是《反斗奇兵》系列的小男生安迪最喜愛的動畫，但是按照故事時序，原著背景為九十年代，當時同志平權之風不如今日普及，荷里活大片甚少隨意加入同志伴侶的旁支，因此像《光年正傳》這樣的動畫，不太可能在當年出現，尤其是為兒童而設的影視作品，更不可能大肆宣揚同志平權，因此《光年正傳》的創作大前提，本來就不太合理，也有為了迎合現況而篡改歷史潮流之嫌。再者，當年荷里活片還是較喜愛宣揚為國捐軀，個人拯救世界，而不是如今日一樣為了個人利益可捨棄群體，把個人自由的權利放大到極致的程度，這點也是不符歷史。

正如我在談論迪士尼和《熊抱青春記》說過，雖然迪士尼的製作不一定符合所有觀眾的價值觀，但是大家也不用一筆勾銷，禁止小朋友觀看。相反，家長應該陪同子女看片，然後詢問他們的看法，再作適當的引導。在這樣的前提下，《光年正傳》還是值得欣賞和具有討論價值的。

文: Kantorates