《斷網假期》:編導告誡美國人的忠言逆耳 今時今日可惜只能落得對牛彈琴的下場

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年01月16日

斷網假期 Leave the World Behind

評分: 7/10
年份: 2023
片種: 災難
導演: Sam Esmail
主演: Julia Roberts、Mahershala Ali、Ethan Hawke

最近在Netflix首播的災難劇情片《斷網假期》，網羅三大奧斯卡常客茱莉亞羅拔絲、伊凡鶴基和Mahershala Ali主演，引發不少期待。可惜作為一部貌似商業計算精準的災難劇情片，編導大玩高章，搞出一個非常開放式和反荷里活同類電影高潮的結局，結果首播至今劣評如潮，罵聲四起。

《斷網假期》由三年前推出的同名小說改編，原作者的創作靈感，可能來自幾年前美國駐古巴大使館發生的聲波襲擊事件。在這宗離奇的案件中，多名美國駐古巴人員聲稱感到不適，經調查後發現同聲波有關，但奇在至今未能找到元凶。本來美國和古巴關係欠佳，順水推舟把責任推到古巴身上不難，但美方由始至終都沒有提出有關指控，甚至連懷疑是古巴所為的說法也無拋出。更離奇的是，其後這種聲波襲擊致傷的事件，在美國駐中國、歐洲等地使館陸續發生，但僅美方人員受傷。有人因此懷疑，事件或和美國使用的某種監視科技有關，因此美方不欲將事件鬧大，對於事件起因一直含糊其詞，也無採取任何行動追究責任。試想連一個無關痛癢的氣球都要鬧得舉國沸騰，但涉及多名美國官員受傷的事件卻草草了事，難免引發各界猜疑。

跟現實源頭不明的聲波襲擊一樣，《斷網假期》的災難也是來歷不明，片中人受到神秘的聲納影響，鬧得疑神疑鬼，猜想是否來自敵對國家如伊朗或北韓的襲擊。全片一直都是在這種充滿未知陰謀的疑魂下發展，但正如現實中的使館聲波襲擊案，觀眾看到最後，都不知道肇事源頭。或許正因為這種過分開放式的結局，影片不論在歐美或其他地區，都無法獲得好評。

然而我認為編導對於劇情的處理，是別具意義。雖然影片結構上缺失不少，頭重尾輕，初段災難降臨的鋪排引人入勝，甚有追看價值，發展至中段卻演成連場沉悶冗長的文戲，直至最後更是在頗為反災難片的高潮下收結，但編導想要透過這個故事表達的主題，卻頗為發人深省，特別是對美國人而言。其實整部電影一直都瀰漫著一股對美國人的嘲諷味道，例如女主角亞曼達(茱莉亞羅拔絲)對於非洲裔一直存在刻板印象，跟GH(Mahershala Ali)父女始終缺乏互信，便把美國社會表面上標榜族裔平等，實際上還是存在各種偏見的自欺欺人實況呈現。至於說到災難的源頭，究竟是伊朗還是北韓，其實無關重要，編導真正的立意，是要指出美國對外樹敵太多，幾乎隨時都可能遭到任何敵人報復，對內則互相敵視和仇殺，不管是不同族裔、鄰居、年青人等，都處於無法和解和互相體諒的鬥爭環境，因此才能被外敵乘虛而入，逐一擊破。而更嚴重的問題是，面對足以滅國的危機，年輕人還是不為所動，只重享樂，唯一關心的只是能否繼續觀看毫無意義的電視喜劇而已。這才是全片最恐怖的地方。

編導藉著這個黑色寓言故事，呼籲美國人團結一致，放棄對立的用意明顯，可惜今時不同往日，現時美國社會撕裂嚴重，幾乎已達你死我活的地步，加上互聯網世代鼓吹的圍爐取暖之風旺盛，要達成和解就如空中樓閣，只會被視為沒有立場而遭到無視。因此這樣的主題，在美國觀眾眼中就如對牛彈琴，效果不大。

題外話，《斷網假期》原著的黑人父女本為夫婦，而且皆年過六十，GH被描述為跟丹素華盛頓長得相似。據知影片開拍之初，確曾邀請丹素華盛頓主演，及後因檔期問題未能成事。不過現在由兩奪奧斯卡最佳男配角的Mahershala Ali演出，也是非常精彩。

文: Kantorates