《Guardian》: 給人一種拍多少就想多少接龍的製作隨性態度

撰文： bio-man | 發布日期： 2023年05月18日

Guardian

評分: N/A
年份: 2001
片種: 動作
導演:John Terlesky
主演: Mario Van Peebles、James Remar、Stacy Oversier、Ice-T

好的錄影帶電影，能帶給觀眾超乎預期的驚喜感受；爛的錄影帶作品，則讓人猛搖頭難以想像到底製片人怎麼得罪整個後製團隊的⋯⋯

很不巧的是，90年代中後期逐漸淪為C片與錄影帶電影咖的馬力歐范畢柏斯，偏偏就是最早成為爛片代名詞的影星之一。更不幸的是，一同被拖下水的還有同樣是在90年代後期步向自砸招牌的Ice-T，而他還只是客串演出而已。

老實說，沒完整看片之前，大致上就覺得《駭客殺陣Guardian (2001)》這部片的雷味很重，特別是預告片就滿滿的電視感（整部片別說是構圖，連調色都沒做好一致性），雖說有武打與槍戰，但整體表現比起同樣是電視電影類型的《驚爆44分鐘（2003）》根本是被甩開好幾條街（同樣有他參演，至少品質守住了）。

但《駭客殺陣》這部片的槍戰，我想我這樣形容吧⋯⋯找幼稚園小孩拿水槍互射，然後我們自己找兩三個人用手機取鏡三個以上不同角度或是不同分鏡的槍戰素材剪輯，都比這片強。（簡單的說，本片的鏡頭語言與剪輯邏輯真的很爛）

《駭客殺陣》其實從文本角度來看，融合了不少後來一些商業取向院線片的元素（原創性的部分），同時也借鏡了一些同規格的B級C級電影的文本概念。

守護者傳承來對抗邪惡，取經自《活屍傳奇》；惡靈轉移附體則取材自《暫時停止接觸》，至於片中部分槍戰打鬥，則是非常廉價的抄足《廿二世紀殺人網絡/駭客任務系列》的風格（但表現就⋯你懂的）。甚至是主角背負著親友包袱，所以活的很辛苦⋯⋯這些萬年老梗的文本元素（有家累與過去的男人），整部片就是充斥這些熟口熟面的橋段。

其實這些東西如果好好拍，整體表現要能達到後來在2010年的《暗黑天使》這種勉強能看的高概念作品，甚至是可以稍微達到2022年推出的《神鬼聖戰》（台灣於2023年上映）的擦邊球水平，都不會是難事（考慮到1990年代末期拍片的成本預算，連錄影帶電影都能有B片中階資金的前提）。

但誠如我開頭所言，不知道金主與製片是不是得罪了製作團隊，全片充斥一大堆需要腦補的劇情連貫性非常差的問題，甚至連結局都大玩讓觀眾腦補的粗暴收尾剪輯方式。明顯就是拍到沒錢了，只好叫男主角這個還有點武打底子的演員自己多跳幾次樓當結局重複剪輯的素材。

全片劇情零碎與文本漏洞的問題充斥，更甚至給人一種拍多少就想多少接龍的製作隨性態度⋯⋯但同樣模式玩出經典地位被吹捧的，我們已經有一部《王立宇宙軍》這個動畫，而且還是建立在金主無所謂不怕賠錢的實驗態度，這種問題根本不該發生在一個活像是新手練功的低成本電影上面。（何況還是已經有四部電視電影的經驗的導演）

總之一個結論，《駭客殺陣》是個爛片，如果不是男主角與客串的Ice-T的影迷，根本不用考慮觀賞⋯⋯可能看席格無下限的爛片都比這片好看太多，起碼還有滿滿的踢爆鳥蛋能看看紓壓。

2001年出品電視電影，能看的部分⋯而且是勉強能看的，都在預告片了。

文: bio-man