《死侍與狼人》: 漫威的退步和觀眾的縱容是不無關係 沒有要求的結果就是令到創作人變得極度懶散

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年07月30日

死侍與狼人 Deadpool & Wolverine

評分: 5/10
年份: 2024
片種: 動作
導演: Shawn Levy 桑里維
主演: Ryan Reynolds 賴恩雷諾士、Hugh Jackman 曉治積曼

「你覺得不好看是因為你看不懂」、「這是拍給漫威粉絲看的電影!」有關《死侍與狼人》的網絡評論，幾乎都是類似的論調。我不知道自己算不算是漫威粉絲，但他們的大部分作品，不論電影、電視劇、甚至是索尼和福斯版權的，幾乎全部看過，應該不存在看不懂的問題，但觀後感就是不喜歡。

不好看和不喜歡有點分別，雖然我是不喜歡，但也不覺得特別不好看。作為一部爆谷商業片，全片節奏尚算明快，悶場不多，通俗娛樂性是足夠的。畢竟這就是以大眾為目標的電影，觀乎美國戲院場次安排，就是排山倒海的一面倒，例如我家附近的戲院，一天排出的場次幾乎三、四十場，這是我看過近年最誇張的排片密度，比起今年所有電影都多，所以說這是只為漫威粉絲而拍的電影，看來也不盡然是事實。正因如此，如果說只是以粉絲向或一般人看不懂作為不好看的辯論，是無論如何說不通的。

不喜歡的原因，主要是有一個很大的疑問，就是當大家看一部電影，如果關注的只是有幾多特別客串、有幾多彩蛋、有幾多情懷，而不是著眼如劇情、故事和人物塑造等質素，或者至少說編導想表達什麼訊息，不禁令人懷疑，這究竟是否能夠被稱為一部電影?看畢《死侍與狼人》，這就是我的最大疑問。

這部電影特別讓我想起八十年代《星球大戰》的聖誕特別版電視節目，找來一大堆電影中的經典角色，一起搞笑和祝賀聖誕。或者這個例子有點久遠，近一點的就有去年同是漫威出品的《銀河守衛隊》聖誕特輯。但不管是《星球大戰》還《銀河守衛隊》的聖誕節目，都只是在電視或串流平台播放的柴娃娃鬧劇，現在的《死侍與狼人》，卻是把同一個模式搬到大銀幕，這真的對得起買票入場的觀眾嗎?

是的，《死侍與狼人》並沒有什麼劇情可言，有點讓人質疑故事大綱是否由ChatGPT人工智能編出來。雖說今次也是延續平衡宇宙的背景，但看下去就發覺劇本非常薄弱，最後主角和反派對抗的處理，不論規模和創意，看起來更是連《洛基》劇集也不如，更遑論是和當年引發驚喜的《死侍》第一集相比。不過電影公司看來也不介意，反正整部戲就是死侍的嘴炮，就由賴恩雷諾士一個人搞定如棟篤笑的對白。狼人只要保持慣常chok樣，爭吵到差不多時候就埋牙打鑊金，然後一直按照這個循環演完兩個小時就可以收工了，反正觀眾對劇情也沒有什麼要求，大家就是要看有哪些經典角色出場而已。

但即便如此，一而再的經典重現，也不免令人逐漸生厭。今次的幾位「老朋友」，主要來自當年漫威授予福斯的超級英雄電影人物，當中最令人懷念的當然是九十年代那位，但對我來說，稍有驚喜的可是《變種特攻》中，過去從未擔正出現過的某角色，他的出現可算是唯一亮點，也期待以後會有更多發揮。除此之外，一再翻啅舊人，只凸顯了漫威新一代接班失敗的尷尬。其實自《終局之戰》後，漫威一直努力培育新一代的超級英雄，例如尚氣、月光騎士、女箭手、女浩克等，無奈這群新人和原版要角如美國隊長、鋼鐵奇俠等相比，始終欠缺號召力，漫威甚至不敢安排他們在後續的群戲再次亮相，每次還是要找來原版核心助陣，如《女浩克》劇集還是得靠綠巨人浩克幫忙，今次的《死侍與狼人》也一樣，還是要找來某原版要角回歸(但演另一個他早年演過的角色)，究竟漫威要如何真正接班，還是只能繼續虛耗原版要角的剩餘價值，著實教人擔心。

《死侍與狼人》票房應該不會差，始終戲院排片雷霆萬鈞，其他電影也識趣讓路，是不可能出事，但漫威現在一年一部也搞成這樣，就真的令人無語。不過話說回來，漫威的退步和觀眾的縱容是不無關係，只是賣情懷賣客串也能被捧到天上有地下無，而且不准批評，如此沒有要求的結果，就是令到創作人變得極度懶散，完全失去想象力，繼續沉淪墮落也不覺羞愧。

文: Kantorates