《默殺》: 劇情為技巧服務 而不是利用技巧服務劇情 簡單來說就是本末倒置

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年09月24日

默殺 Place Called Silence， A

評分: 5/10
年份: 2024
片種: 劇情
導演: 柯汶利
主演: 張鈞甯、王聖迪、王傳君、吳鎮宇、金士傑

馬來西亞華人導演柯汶利在2019年憑《誤殺》一片打入國內市場，成為賣座導演，深得監製陳思誠賞識，獲得拍攝電視劇集版《唐人街探案》的機會。最近他的新作《默殺》上映，再次受到關注，然而這部電影「落料」太重，技巧蓋過主題，反而未及《誤殺》出色。

《默殺》的拍攝源起挺複雜，據知原片早於2017年已經拍成，本來是台灣製作，在當地求學和入行的柯汶利，其時也還未進入國內。只是因為主演的某演員發生醜聞，連帶地導致影片無法推出。直至後來柯汶利憑《誤殺》揚名，決定找來另一批演員再拍一次，才令電影重生，也因此這部電影，是存在兩個版本。

我沒有看過原版，不知道故事是否一樣，還是與時並進作過修改，但看影片涉及的題材，都是老生常談的社會問題，並無特定的時代指涉，不論是七年前還是現在，都頗有反映現實的意義，因此如果是搬字過紙照拍，也無不可。影片以懸疑電影為包裝，編導想要涉獵的題目看來非常多，包括學生霸凌、家暴、社會冷漠、當權者互相包庇、偷窺、學校制度缺失、職場潛規則等，幾乎是要把當今所有容易引發爭議的社會議題，一籮筐地包攬，但全片僅兩個小時的片長，真的能夠講得完嗎?

有看過電影的觀眾或許都會認同，上述所有的議題，雖然都有被觸及，但除了霸凌的主線，其他全部都只是走馬看花，與其說編導真正關注這些議題，還不如看成是要完成劇情反轉的工具。是的，編導由始至終感興趣的，不是學生被霸凌，也不是婦女被家暴，對於他來說，一切都只是達到其反殺/反轉/扭橋的目的，因此這許許多多的情節，都是流於形式而欠缺血肉感，即便看到女主角被瘋狂欺凌，也很難產生任何共情，只覺得編導的加鹽加醋，純粹就是某種商業計算，一切都只是為了秉承其自《誤殺》開始，建立起的「燒腦」電影名導地位。

事實上，片中反轉再反轉的戲劇結構，也是為秀而秀，多於是劇情或主題上的需要，尤其是最後一層的反轉，牽強而不合情理，顯然就是為了迎合國內流行的反殺類型市場需求而已。整部電影就是劇情為技巧服務，而不是利用技巧服務劇情，簡單來說就是本末倒置，因此看下去始終不是味兒，編導也只能靠個別演員的投入演出，勉強抓緊觀眾的注意。

演員確是全片少數值得欣賞的環節，當中最落力的必然就是張鈞甯。這位台灣女演員在國內打滾多年，但大部分角色不是花瓶，就是和其本身氣質類似的平凡角色，甚少發揮機會。今次她演身世可憐的校工，形象上其實並不入信，但好在她演得特別投入，每一場戲都七情上面，非常肉緊，算是滿足需要。男主角王傳君是國內近年崛起的演技派，上一部在港上映的大片，可能是《孤注一擲》，今次演神秘學校義工陰沉冷漠不差，但角色發展略欠懸念，幾乎是時刻掛著「我很可疑」的狀態演出，而且不算討好。香港代表吳鎮宇則是演典型的躁狂幹探，對他來說駕輕就熟，並無新意。

《默殺》的立意是好，沉默旁觀者有罪的說法，對於華人社會向來流行的各家自掃門前雪風氣，有一定的社會教育意義，只是電影本身卻是言過其實的投機取巧之作。柯汶利是有才幹的青年導演，但也太自覺地想要表現自己的睿智，太刻意地要逢迎國內觀眾的口味(但卻低估了觀眾的智慧)，以至出現扭橋扭到走火入魔的窘境。劇情片最重要是戲劇和感情，而這也是影片最欠缺的兩個環節。

文: Kantorates