《破戰》: 製作因陋就簡但不乏弦外之音 說到港產片在國內市場的生存之道...

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年03月02日

破戰 Broken Mission

評分: 3/10
年份: 2024
片種: 警匪
導演: 彭發
主演: 吳鎮宇、任達華、程媛媛、唐文龍、廖啟智、劉穎儀、楊天宇

香港導演彭發的《困獸》上映不久，最近又迎來另一部新作《破戰》，不過這部電影目前只在國內串流平台首播，暫未有在香港上映的跡象。雖然影片製作較粗糙，但其實比《困獸》港味更濃，而且不乏弦外之音，如真未能在香港推出，實在可惜。

《困獸》以不具名，但教人聯想起澳門的地方為背景，《破戰》則完全是香港背景，加上三大主要角色都是由香港演員吳鎮宇、任達華和唐文龍演出，不說還以為就是全地道的港產片。看演員名單，包括早於2021年去世的廖啟智，電影肯定已是拍峻多時，而且從片頭國內龍標可見，應該原定安排上大銀幕，但未知為何遲遲未有推出，直至近日彭發傳出破產消息，才匆匆放上網絡播放。

以製作而論，這應該是成本非常低的電影，製作費甚至可能比《困獸》更少。後者至少有幾場打鬥追逐，特別是最後一場花錢搭建了一個機場大堂佈景，來一場小規模的困獸鬥。《破戰》則更慳皮，全片基本上只有三場規模本應較大的動作戲，但都以比網絡電影更節省的方式呈現，當中一場飛車戲，編導僅以超級特寫鏡頭拍攝開車者的及胸特寫，根本看不到演員正在開車，鏡頭運用甚為奇怪，相信是劇組未有足夠資源拍攝開車鏡頭有關，然後最後發生車禍，立即sharp cut到下一場，也似是節省成本之下無可選擇的下策。其後一種爆破戲，則是使用了比家用剪接軟件更簡陋的合成特效處理。最後槍戰也如學生習作一樣，僅在一個大廈的後樓梯，利用大量特寫鏡頭左閃右避，鬼祟完成。

影片製作規模特別細，由彭發身兼編劇的劇情，也非常草率。全片所謂查案，每每都是靠主角吳鎮宇的靈光一閃，只見他不停帶著幾個年輕幹探在警局內開會，說到差不多時候，他就會突然師父上身，想出推進調查的方法，或者在關鍵時刻一馬當先，一個人解決危機，身邊警察則像看表演一樣，任由他自行發揮。全片基本上就是在這種奇怪的基調下推進，直至最後順理成章破案。另外，未知是否曾作刪改，片中很多細節和配角的戲份感覺無頭無尾，欠缺交代。

雖然劇情處理馬虎，不過正如上述，倒是不乏弦外之音。如果這是一部單純在香港上映，完全不考慮國內市場的港產片，編導的好些編排其實沒有什麼特別，但作為一部以國內市場為主的戲，竟然對警察單位作出如此多負面描述，再竟然能夠通過審批推出，便頗堪玩味。需知礙於社情關係，國內對於中港兩地執法單位的形像十分重視，有關香港政府或司法單位的負面描述或故事，基本上都是集中在回歸前的設定，例如四大探長年代，很少容許對回歸後的警政作出嚴厲批評。但《破戰》卻反其道而行，不但把貪腐目標劍指警方高層，不少對白更是指桑罵槐，劇情發展下去更是明刀明槍指出，就是因為司法不公、地產霸權和金融大鱷的作惡，才會導致官迫民反，誕生如蝙蝠俠一樣，不再相信政府和司法制度，自行替天行道的俠士。當然，編導也頗識時務，特別把兩個作為正義代表的角色，設定為說普通話人士，以免招人口實，並確保電影安全著陸。但從這個事例可見，國內審查其實頗富彈性，應對這類題材不一定一刀切，所以影片作為探索審查底線的試金石，還是挺有存在價值。

《破戰》製作因陋就簡，劇情粗疏幼稚，顯然不是佳作，但細節不乏可堪玩味的解讀，對於研究香港電影在國內的生存之道，仍有參考價值。

文: Kantorates