一命換一命，生命延續的沉重抉擇-《殺破狼·貪狼》

撰文： bio-man | 發布日期： 2018年02月16日

殺破狼·貪狼 Paradox

評分: 7/10
年份: 2017
片種: 動作
導演: 葉偉信
主演: 古天樂、林家棟、吳樾、Chris Collins、Tony Jaa、蔡潔、盧惠光、陳漢娜

打從當初只是做為實戰武打題材的《殺破狼》融合了香港電影所擅長的命理玄學在片中角色的命格塑造之後，原始作為題材上延續單一命格主題的《導火線（原名《破軍》）》則開始了修飾《殺破狼》在敘事上欠缺圓滑的生硬這般的創作路線，也因此儘管少了一股港片中的粗糙卻生猛的癲狂過火（其實也是基於中資介入導致在尺度上的收斂），卻仍能讓觀眾感受到編導在故事創作上的隱喻以及企圖心。

而距離《殺破狼》10年後推出的《殺破狼2》則將主題放在不同於《殺破狼》所闡述的三個凶星彼此交惡導致相互毀滅的情況，更多是放在三個命格的人對於自己信念之堅持，儘管有的人之立場是建立在錯誤的前提之上。而鄭保瑞其實也沒有讓筆者失望地看到，他自《狗咬狗》之後再次將命運與人性的描述如此到位的表現，而筆者也在當時頗能釋懷葉偉信退居監製改委託好友上陣執導的決定。

而到了這部趁勝追擊推出的《殺破狼·貪狼》，筆者其實一度擔憂單只靠古天樂獨角撐場能否成功維持這個系列的水準（儘管有葉偉信回籠執導的前提）。但筆者看罷全片，雖然《殺破狼》系列主打的動作場面是以實戰風格為主，但都是建立在一個劇情完整的劇本之前提下。換言之，即使片中的武打場面出現，也都是有其劇情上的必要性。而這一點在《殺破狼-貪狼》卻反而成了筆者評價相對保留的一個項目，同時在劇本上面也讓筆者認為嚴謹不足。簡單的說，就是典型的仰賴後天導演與演員救場的一部作品。

《殺破狼·貪狼》描述一個香港警察遠赴泰國找尋旅遊失蹤的女兒，卻意外捲入泰國政治以及人蛇黑市的醜陋面衝突。從劇情來看，其實這個故事腳本並不新奇，同時在設定東南亞重點觀光國家的未開化一面，也未見太多迴異於90年代時期多數以東南亞為背景的港片；而片中找來《殺破狼2》的Tony Ja客串演出一個擁有特異體質又熟知命理的泰國警察，更是讓寫實為基礎的作品多了一股荒謬的不真實感。而後面劇情講述到基於延續政治人物的生命，所以可以犧牲無辜者的性命這樣的論調時，林家棟幾幕友情演出的劇情也明顯看出與故事主題在氛圍一致性的不協調感。

而諷刺的是，故事就是這種一路各演各路的敘事調性不統一的前提之下，直到一段車禍劇情促使幾個要角得以第一次聚集一起的那種命運開了大家一個玩笑這般的荒謬感，故事才真正意義上的有了氛圍統一的開始。也才讓故事在最後黑市工廠的那場惡鬥所透露出來的命運沉重感有了一個逐漸走向絕望的情緒延續的氛圍。

對比於《殺破狼系列》前三部主題上著重在家庭以及信念的部分，《殺破狼·貪狼》則是把重點放到了鄭保瑞過去拍攝《狗咬狗》所提及的『生命的延續是來自於另一個生命的開始』這一層創作思維。而巧合的是《狗咬狗》的編劇也是已故的銀河映像御用當家編劇司徒錦源，而《殺破狼系列》的創作原案均出於司徒錦源之手。就未知接手這系列的梁禮彥是否借鏡太多司徒錦源甚至是本次擔任製片的鄭保瑞以及葉偉信過去作品的影子，筆者觀賞《殺破狼·貪狼》只感受到滿滿的既有舊元素（《殺破狼》被一批警察丟下樓慘死的殺警真兇，被換成這次黑市器官販子殺死警察的橋段）與劇本上不完整所導致的拼湊補拍痕跡。而全片唯一值得讚賞的，也就只剩下古天樂與武打新秀吳樾還有林家棟在演技詮釋上面是足以撐場的表現。

總結來說，並不是筆者對於本片過於嚴苛，至少本片比起葉偉信的《龍虎門》那種黑歷史仍有足夠的劇情架構基礎足以撐場，同時部分幾位主演的演技表現也還算到位。但問題始終在於《殺破狼·貪狼》充斥系列作品以及過去兩位導演的作品元素這個部分太過鮮明，即使能夠仰賴導演在節奏控制以及演員幕後等救場，劇本上先天過於靠攏舊元素的缺陷，反而會是梁禮彥日後在劇本創作潤飾最需要面對的課題。

猛人 - 吳樾、古天樂

文: bio-man