《宅變》:成也本片文宣賣點，敗也文宣賣點

撰文： bio-man | 發布日期： 2021年08月30日

宅變 Heirloom, The

評分: N/A
年份: 2005
片種: 驚慄
導演: 陳正道
演員: 張大鏞 、 張毓晨 、 黃騰德 、 關穎 、 陸弈靜

我還記得，之前在院線觀賞《樓下的房客》謝票場的時候，我在Q&A主動跟崔震東導演提到，上一部讓我看完之後，強烈感受到在美術與攝影燈光下足功夫的作品，已經是戲院看《宅變》的時候了。

今天，就趁著即將重映的《盛夏光年》上映前夕，小聊一下這個讓我欣賞美術表現卻對敘事表現失望的《宅變》。（導演皆為陳正道） 在我印象裡，撇開《雙瞳》的洋片化以及《詭絲》靠攏科學玄學的日式鬼片論述，《宅變》是我第一部看到台灣驚悚片在風格靠攏韓式美學的一部本土靈異電影。從破舊古宅到中西文化美學的衝突感，以及故事融入的民俗偏門信仰元素，陳正道都很用心的經營這些畫面的張力與詭異氛圍的美感。

但是成也本片文宣賣點，敗也文宣賣點。故事主打的養小鬼致富，在文宣的強化，導致作為片中最大爆點的劇情轉折提早曝光；同時文宣提及的家族集體自盡的詭異事件，同樣也是片中最大的劇情轉折點。

這導致了全片在劇情推演過程裡，觀眾以為是從結果反向挖掘緣由的錯誤期待，反而變成了對劇情主打賣點的冗長等待。而其實本片在過程的推演表現，並沒有真的無聊到讓人單純等待重點轉折劇情（除了演員台詞生硬，讓人懷疑到底編劇有沒有跟演員順稿做好口語化的排練）。

但不同於我對於《絕命派對》的可以講得出一堆理由批評的劇情謬誤（是的，我對爛片也有底限容忍），《宅變》除卻文宣錯誤定位與過早的曝露劇情亮點，片頭開宗名義的提到本片劇情發展都是圍繞著「養小鬼」這個主軸的破題，全片看完，或許這個文化典故放在片尾會比現在好很多。

但即使如此，作為一部主打視覺取向的電影，本片的美術設計質感以及攝影燈光的水準，仍然讓我有給予正面評價與肯定的表現。

《宅變》，2005年陳正道作品，台版DVD由華納家庭娛樂代理，少數很難得即使是講評也有全字幕處理的台灣電影的影碟（當年，台灣電影有導演講評的，很少上中文字幕，有時碰到演員口條不行的，真的聽的很痛苦）。

文: bio-man