《龍虎門》:「武戲滿分，文戲零分」的尷尬之作

龍虎門 Dragon Tiger Gate

評分: N/A
年份: 2006
片種: 動作
導演: 葉偉信
演員: 甄子丹、謝霆鋒、余文樂、元華、鄧萃雯

《怒火》台灣熱映（2021）的同時，看點過去丹哥與檸檬早期合作的武打漫改片，回味一下15年前（2006）的合拍片作品那個時好時壞的品質的時代。

在《殺破狼》奠定了丹哥與葉偉信的合作招牌之後，考慮到《殺破狼》的暴戾所導致的市場限制，兩人將目標放在港漫經典之一的《龍虎門》上面。

畢竟，香港港漫改編作品其實不在少數，儘管製作團隊的品質掌握不一（當年港片趕拍量產的普遍問題），加上預算影響，導致了作品在拍攝遷就資源多寡的成品差異，但仍然是有不少港漫改編經典片的出現。知名的如《古惑仔系列》、《紅燈區》以及《中華英雄》或是連歐美都癡迷懾服的《風雲雄霸天下》。

而《龍虎門》曾經歷過仍叫《小流氓》的時期所累積出來的文本底蘊，應該能夠讓葉偉信在文戲有足夠發揮空間，同時也能夠在武打表現上有著讓身兼武指的甄子丹有所發揮。

但可惜推出當時的結果，卻是演變成普遍口碑為「武戲滿分，文戲零分」的處境。而這部分，我想要全然怪罪陸資強力介入，似乎就有失公平了。畢竟電影版甚至有黃玉郎客串，參演了其中一個關鍵角色。

武戲部分都有了金馬肯定，這部分就不多闡述了。（其實燈光攝影也應該被提名肯定才對）

文戲的問題在於劇情重點不明確，一方面描述王小龍、王小虎兩兄弟重逢，卻捲入王小龍的黑道養父與手下的組織內鬥；另一方面又描述反派組織羅剎門的老大四處找尋高手切磋，甚至不惜踢館龍虎門。

其實故事如果潤飾的好一點，兩條故事線應該是能好好發揮，可惜比起敘事兩段主線劇情，葉偉信反而花了更多篇幅在各正派角色之間的情感互動，甚至是沒戲找戲的問題也很嚴重（片頭小虎小靈兩人冤家互動，結果只是認錯人，一整個不知所謂）。

儘管這部分應該是葉偉信的強項，但是看完全片，這樣的沒戲找戲的劇本問題，以及刻意做球給部分演員演出的沒必要之劇情，反而成了《龍虎門》的電影劇本最大的硬傷。在文戲表現不足的前提之下，幾乎文戲大部分都仰賴元華以及陳觀泰撐場（古天樂不計，他只是聲音演出，代打喻亢的火雲邪神）。

也因此當兩位老戲骨角色退場後，故事雖然開始在武戲節奏與篇幅增加很多，但同時在漫畫取向的特效使用上也趨於氾濫，導致棍妖老妖與王小龍對打的實戰感，慢慢轉成玄幻取向的武俠作品（雖然原著確實也是差不多這樣），從而毀掉前半段只是帶有漫改色彩的實戰風格。

這也導致了整部片在武打融合特效以及玄幻的嘗試，只呈現了優劣分明的極端結果，再加上文戲主軸不明確的敘事性，最終得到的結果就是叫座但不叫好。

而因為《龍虎門》的口碑崩盤，連帶影響了《破軍》（後改名《導火綫》）在製作上往好的方向發展的結果，但這又是題外話了。

《龍虎門》，2006年出品，葉偉信作品，甄子丹身兼製片與武術指導的電影。同時也是謝霆鋒拍片期間坦言被甄子丹操的最慘的一部片。

傳聞片中有段踢腿鏡頭，謝霆鋒踢不出甄子丹要求的效果，結果負責接招的武行要求謝霆鋒直接來真的。（只是傳聞，但我沒管道求證）

同時也曾經有過傳聞提到謝霆鋒為《龍虎門》創作過主題曲，卻在最後關頭被身兼製片的甄子丹否決，導致兩人交惡並因此開始爆出甄子丹的戲霸之說（已證實是謠傳）。

雖然作品的表現有待加強，但是不代表這部片的製作不認真。看看港版第一版的得利版雙碟DVD（已絕版），花絮影碟多達140分鐘總和的內容，包含製作特輯、演職員訪談，甚至還有大約7分半的刪減片花。

反觀得利藍光版只有收錄官方文宣的花絮片而已（後來域高版藍光的規格也相同，且域高版DVD也被閹割成D5，香港得利版是D9規格）。

文: bio-man