《拆彈專家2》:當連接國際管道被毀，共同記憶也難以恢復，香港還剩下什麼?

撰文： Kantorates | 發布日期： 2021年05月01日

拆彈專家2 Shock Wave 2

評分: 8/10
年份: 2020
片種: 動作
導演: 邱禮濤
主演: 劉德華、劉青雲、倪妮、謝君豪 、姜皓文

邱禮濤和劉德華合作的《拆彈專家》，不論票房和口碑均有良好反應，去年兩人再接再厲，開拍續集《拆彈專家2》，劉德華除主演外更擔任監製，另外邀請久未合作的老拍檔劉青雲加盟，電影規模比前作更宏大，難得影片成績青出於藍，不但滿足商業通俗娛樂大片的要求，而且言之有物，有機融合拍攝者對中港時局發展的見解，是近年港片真正做到雅俗共賞的典範。

雖然影片主演者如劉德華和吳卓羲等人都延續上集，而且兩人同是扮演拆彈專家，但兩部電影沒有關連，劉德華飾演的角色潘乘風，並非上集的同一人物。影片故事結構跟九十年代末的警匪動作片《紫雨風暴》有點相似，潘乘風本是警隊中最厲害的拆彈專家之一，無奈一次意外被炸斷左腳，成為了殘障者。儘管潘乘風努力復健，體能達標，但按章辦事的警方不願冒險，拒絕破例讓他恢復前線工作，潘憤而離職。幾年後，恐怖分子在香港策動多宗爆炸案，失蹤多時的潘乘風於爆炸現場出現，被當成疑犯逮捕...

《拆彈專家》炸紅隧已是非常吸引觀眾眼球，今次續集更是加碼泡製，片初一場模擬炸香港國際機場的特效秀，已先聲奪人，其後陸續發生的多宗爆炸案，也拍得有聲有色，每一場戲的動作、爆破和特效處理都有變化，而到了最後更炸到青馬大橋，以港產片而論，不能不說不惜工本了，尤其近年不少港產警匪大片，都涉及跨地域的元素，場景分布大中華和東南亞各地，《拆彈專家2》堅守本土，全片場景都是香港發生，沒有北上，誠屬難得。另外，影片也雲集多名重量級男星，劉德華、劉青雲和謝君豪都是影帝級人馬，雖然後兩人的戲份始終不多，作為監製的劉德華，還是把所有飆戲的機會都留給自己，但是在為數不多具有發揮機會的場面，劉青雲和謝君豪都交出令人信服的演出，好像劉青雲在警局質問倪妮和鄭子誠的戲，由沉著到爆發的情緒變換層層漸進，演技驚人。

影片節奏明快，動作戲精彩俐落，文戲沒有拖曳，在通俗娛樂效果的表現幾近滿分，難得的是今次邱禮濤和李敏的編劇組合，在言志方面也有所成。邱禮濤向來都關心社情變化，過去拍攝不少低成本製作，都有反映時事觀點，近年他多拍中港合拍大片，未知是否要顧及市場，則沒有太明目張膽表達政見。不過或許過去兩年香港社會撕裂的嚴重程度，已到了他不能再容忍發聲的臨界點，所以今次《拆彈專家2》的政治諷喻，竟是來得異常的呼之欲出，任何人幾乎不用對時政有多少認知，都能窺見當中的話中有話。當然，這也可能跟過去兩年香港抗爭矛盾頻繁，就是連平日對政治冷感的很多民眾，社會時事敏感度大增有關，所以觀眾特別容易便可以察覺得到編導不吐不快的意圖。舉例說，劉德華在影片中的遭遇，正好就代表了香港一些失意且無處渲洩的年青世代，他們因為感到被制度出賣而選擇跳出制度之外，以所謂的「攬炒」方式改變社會，推倒重來，製造理想中烏托邦，然而現實卻特別殘酷，到了最後「攬炒」不但未有成功，更把代表香港和國際社會接軌的橋梁完全炸毀，為香港前途增添更多迷茫。

不過說起來，未知是否因為長年在內地拍片，對兩地社情有較深入透澈的親身經歷和理解，邱禮濤對中港兩地關係的看法，看來跟香港「不是你死就是我亡」的壁壘分明歸邊思維頗有分別。至少他並沒有一股腦地去支持或反對任何一方，而更多的是提出一種冷靜的思考，去質疑社會矛盾背後的因由。對於潘乘風的「攬炒」行為，他雖然不予認同，但另一方面也對代表建制體系的警方使用的洗腦招安效力，提出非常大的質疑。不過不管如何，即便潘乘風最後憑著自身醒覺而非旁人誘導恢復理智，重建符合人倫基礎的普世道德價值觀，但等待著他的，卻還是一個「返唔到轉頭」，沒有take 2的悲慘結局。

所以說，影片結局雖然顯示壞人已經伏法，廣大市民的安全受到保障，司法正義得到彰顯，但是否就是圓滿結束呢?看著代表「攬炒」世代的潘乘風，跟興風作浪的野心家埋葬於維港海域附近海底、連結國際機場的主要管道青馬大橋(作為香港面向世界的門戶)被毀、潘乘風和(已成為制度擁護者)前女友龐玲昔日美好的共同記憶也難以恢復，香港還剩下什麼?只要看到這震耳欲聾的吶喊，就能明白編導寄託的寓意。

文: Kantorates