《射雕英雄傳：俠之大者》: 徐克寶刀未老夠魄力 探討生娘養娘誰更大的問題

撰文： Kantorates | 發布日期： 2025年03月11日

射雕英雄傳：俠之大者 Legends of the Condor Heroes: The Gallants

評分: 7/10
年份: 2025
片種: 武俠
導演: 徐克
主演: 肖戰、莊達菲、梁家輝、張文昕、巴雅爾圖、阿如那、蔡少芬、胡軍、吳興國

香港殿堂級名導徐克老而彌堅，再次改編金庸作品的新作《射雕英雄傳：俠之大者》，聲勢宏大，不是同期上映的兩部網絡金庸改編作品《神雕俠侶:問世間》和《笑傲江湖》可比。然而較可惜的是，在國內強手臨立的賀歲檔，影片口碑一般，雖然說票房成績已是歷來武俠片之冠，但和其他幾部賀歲大片相比，還是差了一截。

《射雕英雄傳：俠之大者》口碑一般，離不開魔改問題。正如《封神第二部: 戰火西岐》對原著大幅改動，把姬發和鄧禪玉配成一對，引發原著小說迷的激烈抗議，徐克對《射雕英雄傳》的改編，也是大刀闊斧。不過和《封》的張冠李戴相比，其實徐克對原著人物的設定和關係，並無作太離譜的改動，至少今次沒有像當年《笑傲江湖》一樣，把令狐沖的情人，換成雌雄莫辨的東方不敗，引發觀眾對令狐沖基的疑惑。《射雕英雄傳：俠之大者》的三角關係，即郭靖、黃蓉和華箏，未算偏離原著，至少郭靖的確鍾情黃蓉，華箏鍾情郭靖，徐克最大的改動，只是讓原著中素未謀面的黃蓉和華箏，歷史性相遇，甚至幾乎成為好友。

徐克對《射雕英雄傳：俠之大者》的改動中，較令武俠小說迷感到不滿的地方，可能是對武俠成長之路的描寫，進行了大幅刪減。武俠小說的根本，就是練武。以金庸小說為例，除了《天龍八部》的喬峰等個別例子，通常主角都是初踏江湖的青澀少年，並未習武或武功薄弱，故事主要就是講述他如何拜入名門或巧得奇遇，一步一步修煉，最後成為絕世高手，這正是閱讀武俠小說的最大樂趣之一。然而徐克的處理，基本上是把練武的部分，縮減至可有可無，片初僅用十分鐘左右的時間，便交代郭靖拜入洪七公門下，集得絕世武功，而且這些描寫也如流水帳，並未說明為何洪七公和一燈大師等人，幾乎在沒有任何動機或原因下，便立即接納郭黃兩人，並傾囊相助。或許編導的前提，是所有觀眾都對金庸作品非常熟悉，因此不用多作介紹，但現在把這些零碎的情節，放在開首而不加修飾，對於不諳原著的觀眾，尤其是新一代年紀較輕的，感覺便頗為怪異。

徐克不拍武俠，真正志趣其實是拍戰爭。或許因為上次《長津湖》玩得不夠過癮，要和陳凱歌與林超賢分工，今次獨挑大樑，才能滿足他拍攝打仗戲的欲望。不過說是打仗，片中真正千軍萬馬對陣的場面，其實也不是太多。軍馬聲勢是大，但大部分時間，不是在軍營駐紮，就是在行軍或對峙中，埋牙交鋒的戲不多。對於拍慣大場面，經驗豐富的徐克來說，戰爭戲是難不到他，相反比較令人有點失望的，卻是武打招式的展示。自首作《蝶變》、《新蜀山劍俠》，再到《黃飛鴻》和《笑傲江湖》系列等，徐克的武打向來都是如天外飛仙，違反地心吸力地飛來飛去，鏡頭剪接也是快到連眼睛也跟不上。今次基本上也是如此套路，重頭戲就郭靖和歐陽峰的大戰。這場結尾的打戲，視覺效果凌厲，但未知是否電腦特效用得太多，不免令人有點視覺疲勞，招式變化也未如預期新穎，對徐克期望很高的影迷，未必收貨。

說到影片主題，表面看就是片名所示的「俠之大者」，強調不戰而屈人之兵，郭靖在最後勸退成吉思汗的仁者之言，確是節錄自原著，不過處境大不相同。原著小說中，兩人對話是成吉思汗臨終前，和退兵無關。事實上，以戲中處境而論，蒙古部族處於生死存亡之際，作為一族之長，一軍元首，有可能因為幾句說話而貿然退兵嗎?因此片中提出的「俠之大者」論，雖是正理，但放在戲中的處境，卻是頗為兒嬉和難以令人信服。

說到底，影片真正的主題，似是探討「養娘是否不及生娘大」的問題，片中郭靖母子獲蒙古人收留，郭靖深受器重，但在民族大義前，最後還是選擇回歸祖國，力抗外侮，不知怎的，總令人覺得是意有所指，像是向當下萬千移居歐美的中國人作出宣導。如果說這只是單一例子，還可算是穿鑿附會，但看到同期如《唐探1900》、《哪吒之魔童鬧海》，都隱藏類似訊息，便不能不等閒視之了。有關這方面的解讀，最好是把上述幾部電影放在一起分析，或許稍後可作專題探討。

《射雕英雄傳：俠之大者》是具製作質素的大片，徐克寶刀未老，拍得用心，且保持魄力。票房和口碑未如理想，只能怪時不與我，不但要面對無法招架，中國影視上的超級巨獸《哪吒之魔童鬧海》，其他幾個對手如《封神第二部: 戰火西岐》的片種和賣點，也是非常相似，難免分薄注意力。

文: Kantorates