《一級指控》:一廂情願地追求口號式的理想而罔顧現實世界和人性的複雜

撰文： Kantorates | 發布日期： 2021年10月30日

一級指控 Attorney, The

評分: 5/10
年份: 2021
片種: 警匪
導演: 黃國輝
演員: 方中信、譚耀文、陳家樂、鮑起靜、廖啟智、曾江、張建聲

第一次看到《一級指控》這部戲的宣傳資料，已是兩年多前。不知何解，影片公映時間一再延後，甚至等到合演的廖啟智已經去世，才於今年(2021年)接近年底安排在港首映。不過正如同期多部智叔遺作，這部電影除了個別演員的精湛演技，整體並無太多可觀之處。

影片劇情講述城中富豪郭世榮(廖啟智)的獨生女被殺，於現場的李逸峰(黃定謙)被控謀殺。逸峰堅稱非兇手，獲律師雷有輝(方中信)和何學銘(陳家樂)接辦案件辯護。經調查後雷有輝發現事件涉及正在參選議員的曾志威(張建聲)，曾父曾國山(曾江)為政黨主席，兩父子不惜代價阻撓雷有輝的辯護工作，但卻沒能平息其爭取公義的決心...

《一級指控》導演黃國輝是電視台編導出身，曾監製拍攝無數劇集，近年外闖拍戲，曾執導《此情此刻》和《鬼網》等中低成本製作。或許是多年來習慣拍劇，執導電影手法不脫俗稱的「電視味」，劇情處理較平鋪直敘，鏡頭運用、美術和剪接等都像電視單元劇多於電影，整體節奏明快，群戲配置平均，每個演員都有一些發揮機會，不會讓人看得沉悶，然而劇本質素卻也跟電視劇集一樣粗疏幼稚，對於當今電影觀眾來說，難言滿意。

影片涉及官商勾結、爭取公義等主題，不斷叫喊各種似是要討好觀眾的口號，例如戲中人常把雞蛋與高牆等比喻掛在口邊，侃侃而談追求正義、為民請命的重要性，但劇情處理卻誇張失實，始終無法入信。編導以官商勾結和律師辦案等題目取材，走的是比較寫實的路線，當然就是希望反映當今香港社情，然而人物塑造的失敗，卻顯然有違原意，也不免顯示出編導的幼稚。

片中脫離現實或無法合理化的情節特別多，舉例說，郭世榮是城中富豪，而且明言獨生女對他是何等重要，但女兒莫名被殺，案情未明，他竟然沒有想到私下聘請專家調查，一直要等到雷有輝點醒，才終於開竅，便匪夷所思，尤其片中有說郭世榮早已知道女兒跟曾志威的關係，很難相信他會一直受到曾氏父子的擺佈，對兩人毫不懷疑。最後郭世榮的「一刀切」解決方式，更是超級離地，畢竟其地產王國非個人擁有，上市企業涉及無數股東利益和各種法律問題，怎可能他一人說了算? 影片故意把地產商洗白是真傻還是別有用心，值得探討。至於片中大反派，政黨主席曾國山隻手遮天如黑社會，也挺難入信，要說他官商勾結或背地從事非法行為並不奇怪，但他每次出手都要拿下人命，手下比黑手黨還要兇殘，儼如古代視皇法如無物的惡霸，便無法無天得太離譜，即便放在當下香港四分五裂的政治背景，也很難對號入座。

正因為《一級指控》的情節經營和人物塑造太荒誕失實，以至其反映現實的效果大打折扣，整個結局就像是永遠不可能在現實出現的理想烏托邦。其實地產霸權和官場黑暗的課題，本來挺有發揮空間，就是兩方的角力也能製造不少戲劇張力，可惜編導水平問題，並未能借題發揮一番。話說回來，黃國輝的問題，某程度上也反映了時下香港好些過分頭腦簡單者的觀點，就是一廂情願地追求口號式的理想而罔顧現實世界和人性的複雜，未能審時度勢算出最有利的棋局，結果就是一子錯滿盤皆落索。

文: Kantorates