《誤判》: 文戲基礎扎實，動作戲融合劇情意義的官宣片
撰文： bio-man | 發布日期： 2025年01月01日
誤判 Prosecutor, The
評分: 8/10
年份: 2024
片種: 動作
導演: 甄子丹
主演: 甄子丹、張智霖、許冠文、吳鎮宇、張天賦、鄭則仕、劉江、喻亢、栢天男、林家熙、陳欣妍、馮皓揚、朱栢康、汪明荃
『鐵拳大狀，物理執法』是我對於《誤判》的第一印象，預告片各版本呈現出來的東西，無一不是甄子丹近20年的時裝片早已有過的元素，甚至說是融合了《導火線》、《殺破狼》對於司法無法制裁惡人的控訴；乃至於一如《怒火》對於執法體系無力保護第一線的批判，以及《肥龍過江》與《大師兄》試圖轉型的企圖心。
我還記得甄子丹來台灣宣傳《大師兄》的時候就曾提過，他想慢慢轉型甚至退居幕後，並且讓路給新人與提攜後輩的想法。但他也坦言，資方投資的條件就是希望看他多拍幾部打戲，劇本好壞與否，資方不在乎（看看《特殊身份》碰上的戲外問題導致劇本大改成怎樣就懂了）。
所以在這樣的前提下，我對於《誤判》先天上就抱持了不小的『不期不待不受傷害』的態度，也就是一種例行上戲院看『宇宙最強』的拳頭揍人的儀式感。但我還真的不得不承認，故事以真實冤案事件『馬家健案』為背景，輔以帶槍支援（參與投資）的政府司法單位提供司法技術的文戲協助，讓帶有官宣企圖的《誤判》幾乎可說是融合了港影近10年，對於題材片種在主題觸及的行業背景考究嚴謹，並融入商業娛樂性的做法的集大成之結果。
而這幾年港影很刻意在動作片迴避的，對於詳細犯罪手法與殘暴違法行徑的描述，在『只要結果肯定普世價值，過程可以慘烈』的前提下，2000年後的一些避重就輕的殘暴場面（即使是《殺破狼》也是走短而精簡俐落的路線），也在近10年內慢慢的走回過去1980年代到1997前的那股過火癲狂的殘暴感。
也因此，在《誤判》看到甄子丹在處理上靠攏了《殺破狼》的二元對立那種衝突，以及在動作戲靠攏了事業上的恩人八爺（袁和平）在《特警屠龍》那股殘暴感，並輔以執法者的身份是抓壞人，而不是制裁壞人的價值觀（制裁是由司法說了算，執法只是負責維持法律秩序，儘管還是會存在過度執法的地帶）。
這使得甄子丹這次飾演從一線執法者退居法律底線，司法單位律政司的檢控官（相當於台灣的檢察官）有了非常充足的人物設定以及人物動機基礎。警察世家出身、抓賊拼命三郎的性格，以及對於是非對錯的固執，還有非必要絕不出手揍人的武者道德底線。也讓霍子豪這位角色，成了甄子丹在時裝電影少有的人物魅力之於觀眾很討喜的角色。儘管，仍無法掩飾甄子丹在作品與角色詮釋很吃故事的演技輸出不足的進步空間（但觀眾就只愛看他揍人）。
而演員演技維持本片文戲水準的部分，幾乎可說是仰賴了一票甄子丹同期的好友、甚至是前輩後輩，撐起故事文本飽滿，理應是最悶卻反而娛樂性更勝動作戲的法律劇情。幾場法庭戲、律政司跟警方合作查訪充足證據的劇情推進的文戲，均罕有的在一部文宣主打動作片的電影裡有了俐落易懂的劇情娛樂性。而故事觸及幾位反派要角的勢力與殘暴，即便篇幅不長，卻也到位的貢獻了觀眾迅速理解劇情面貌的背景。
當然，從實務面來說，除卻冤案主角的直接投射，片中的反派黑社會群體是基於劇情推演合理的虛構元素，本片在張智霖飾演的歐柏文更是直指影射陳強利（換言之，2024年初的劉德華的《潛行》飾演的林陣安應該也是原型取自陳強利了），那當然，對比於陳強利、張曉惠，張智霖與李思敏的演員魅力則讓人賞心悅目許多，也比較能讓觀眾姑且抱持著『也許他們為惡有隱情』的期待。
只是相較於這些劇情上的現實原案的隱喻，本片讓我印象最深刻的，反而是片中最為直指司法陋習來自回歸前夕的老人冗員，這個批判前朝的立場（97前的大法官可以受得起同世代的大老爺的稱呼；97前的前朝留任高層不解民間貧富差距的悲哀），而片中的前朝代表的大法官由許冠文演出，毫無疑問是本片最可預期卻也讓人驚喜的選角，考慮到他老人家過去作品的形象（97前的窮人與富人都演過，還演過很多次老表），近幾年則甚至在《風再起時》飾演了港英政府時代的廉記代表人物形象，一如大老爺的台詞，我也想對身為導演的甄子丹送句「I LIKE YOUR SENSE OF HUMOR！」
談完文戲回頭看看武戲，六場動作戲，片頭槍戰、巷戰移民幫派、飛車追殺、夜店一打多、吵架變打架，以及重頭戲的地鐵決戰，至少都做好了「有劇情意義」的鋪陳。其中兩場動作戲由甄子丹長期合作的俞亢所貢獻出的壓迫感，特別是片尾的地鐵決戰那段車廂逐漸停電的壓迫（伴隨于亢從容身影的剪影與腳步），可以說得上是港影動作戲少有的『武俠式的』詮釋。有朋友覺得這場戲像是《全面突襲2（突襲死亡塔２）》，我反而覺得更像是北村龍平執導的《午夜人肉列車》。
另外，張天賦也在巷戰移民幫派的橋段有不少一展身手的篇幅（考慮到他不是武行出身，這樣的表現已經是合格有餘了）；而吳鎮宇那場吵架變打架的劇情，真的很難得看到他久違的再次小有動作戲的演出（我相信應該很多人忘記他演過幾部陳木勝的動作片，特別是他貢獻不少槍戰與打鬥的《雙雄》）。
這反而使得甄子丹主場的動作戲只是他個人詮釋的橋段相對持平的演出，特別是被盛讚的片頭槍戰，其實也不過就是《絕地戰警4（重案夢幻組4）》的技術改良，不過夜店一打一百那場戲，對我而言是甄子丹比較有明顯展現出力不從心的企圖的宣示，不但能被人打倒打昏，還會在後面的文戲自嘲真的老了才退居辦公桌下指導棋，也坐實了甄子丹戲內外退居幕後指導工作，或是退居次角的轉型企圖心。
但本片某些程度上來說，也不是沒有缺點，還好不算很大，卻是當下觀影很影響情緒的缺點。就是片中涉足法律元素的幾個字幕字卡的構圖安排，同時背景又出現劇情對白，很容易造成觀影情緒的中斷的這一點。而這也是今年初《九龍城寨之圍城》一脈相承的問題，字幕字卡位置的不統一，導致觀影視線飄移從而影響故事氛圍感受的連續性。
不過這也誠如我所言，不算是很糟糕的缺點，嘿，也許出影碟的時候可以定格多看幾次看清楚點。總結全片，不管是親自執導亦或是掛名導演，甄子丹這次的《誤判》可說得上是他六部導演作品中，最為精準掌握演員的觀眾喜好，同時商業製作上更為親民與讓人有所共鳴的作品。
至少曾經生硬笨拙不近人情的『差人捉賊』，也慢慢轉化為團隊合作各司其職的『堅守岡位』。而我對於甄子丹慢慢轉變心境的投射在作品的改變，是樂見的。
華映娛樂 代理 ，The Prosecutor 誤判 熱映中，Donnie Yen 甄子丹 第六部導演作品
最後，丹哥你根本是在拍《導火線2怒火大狀鐵拳執法》吧XDDD
猛人-全體人員
文: bio-man