《抓娃娃》: 前喜後悲 切合國情反映現實 但僅限國內觀眾口味和需要

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年10月01日

抓娃娃 Successor

評分: 6/10
年份: 2024
片種: 喜劇
導演: 閆飛、彭大魔
主演: 沈騰、馬麗、史彭元

《抓娃娃》在國內票房大收，因為反映國情，這不單是指對所謂的虎爸虎媽家長過分管束和控制子女的嘲諷，而是推而廣之，對整個社會作出暗喻。不過不論是對現實的諷喻，還是充滿國內地道風味的對白，都是地域色彩很濃的處理，香港觀眾的感想應該不是太深刻，沒有獲得太多注意是可以理解。

《抓娃娃》是一部讓人看後感覺矛盾的電影，整體就像是西片《真人Show》的翻版變奏，外加一點印度電影《起跑線》，結局也有點《與龍共舞》類型片的影子，編導是頗為巧妙地把這些戲劇元素混合，再注入符合國內觀眾需要的中國特色，是商業計算非常精準的喜劇。

影片較好的地方，是正如上述，對虎爸虎媽式教育方針的批判，尤其是針對暴發戶的旁門左道。香港暴發戶不多，觀眾感想不大，可能覺得代入感不強，但對於國內來說，戲中處境是有一定的現實意義。有留意國內新聞都知道，過去幾十年，不學無術的土豪是特別多，否則便不會接二連三鬧出如「我爸是XX」的鬧劇，這些土豪養出來的第二代，不少都是超級廢柴，所以《抓娃娃》的故事和人物大綱，不是空中樓閣，而是有現實指涉性，也因此具備一定的教育意義。另外，影片講述被監控人生的悲哀，推而及之也可能有以小喻大之意，不過就像是片中沈騰大兒子和洋人「義兄弟」的關係，礙於國情和審查，有些事情是只能意會不能言傳，觀眾只能靠自己的慧根理解。

作為一部喜劇去看，影片表現則未算合格。首先，其前半如《真人Show》的佈局，走的完全是喜劇路線，可惜這整個騙局，其實不合情理，很難入信。片中沈騰的兒子是高材生，不是白痴，怎可能一直沒能發現真相?尤其在當下網絡世界，父親作為巨富名人，經常出席公開活動，就算兒子沒發現，身邊同學友好怎可能也不知道?而這謂的真相揭露，僅是靠一個隨機變數帶出，也不恰當，兒子十多年的人生，怎可能就出現一次意料之外的行蹤變數?所以父親為兒子設的這個局，儘管構思大膽和巧妙，但細看就會發現，是不可能執行這麼長的時間，也因此觀眾看下去，始終很難投入和被當中的情節說服。再者，片中好些情節也是太胡鬧，例如喪禮一場既不可信也不好笑，讓人看得尷尬。

影片另一不太討好，是父母和教師形象都不好。看到最後彩蛋就會發覺，沈騰和馬麗其實並無從事件汲取教訓，角色成長甚至不及兒子，非常失敗。教師也是唯利是圖，令人心寒。不過如果把影片後半當作悲劇，或者恐怖片看，觀感可能會好一點，特別是兒子發現真相後，反問父母是哪位教師，其實頗為讓人看得揪心和難過，是全片最讓人難忘的一幕，可惜沈騰和馬麗在這場戲，表現不出那種錯愕矛盾的神態，白白浪費了這場戲可以帶來的巨大張力。

《抓娃娃》是一部頗能反映國情的電影，不過我想身處國內，或者長年在國內生活的觀眾，才會有較深的感受。相反如你我隔岸觀火，單純從一般喜劇角度去看，只會覺得當中很多情節都誇張失實，笑點也不特別好笑，很難給予好評。

文: Kantorates