編輯周記 - 美國推翻墮胎權首功特朗普
撰文： Kantorates | 發布日期： 2022年07月02日
2022年07月02日
美國推翻墮胎權首功特朗普 by Kantorates
美國最高法院推翻保護墮胎權的裁決案例，意味著婦女墮胎權失去憲法保護，因此多個早已密謀禁止墮胎的州份，立即採取行動推動立法，或立即把已經進行的立法工作加快執行，引起全美激辯。
對於世界大部分民主國家來說，婦女沒有墮胎權利是匪夷所思的事，而這樣光怪陸離的現象，竟然在全球民主之首的美國出現，更是令人嘖嘖稱奇，甚至有人會問，美國是否已經變成政教合一的國家?
說到底，這其實不過又是自由派和保守派之爭。以往美國經常也有類似紛爭，只是兩派表面上拗到火紅火綠，私底下還是有偈傾，很少會真的不留情面弄翻桌面。然而近年社會風氣大變，兩派勢力逐漸被所謂的極左和極右分子把持，除了一些擁有共同敵人的議題，例如對抗中俄兩國，基本上已完全無法妥協或達成共識，幾乎已到你死我亡的階段，因此像墮胎權案例羅訴韋德案這種已有幾十年歷史，早已在蓋棺定論的議題，竟然會被推翻。
當然，我說蓋棺定論可能不太恰當，因為過去幾十年，美國兩黨還是有不停在墮胎這個議題上挑起事端，但一般都是一些區域性的糾紛，例如某州決定禁止部分墮胎權利，或者收緊相關法例，簡單來說，就是玩玩一些小把戲以討好選民歡心，但現在整個社會形勢急劇變化，社交網絡的興起激化各種政治矛盾，而政治狂人如特朗普的抬頭，更加速國家撕裂。
今次保守派能夠大獲全勝，把自由派視為三大重要但具有爭議性的權利之一的墮胎權(另外兩個為同性婚姻和避孕)推倒，第一功臣當然就是特朗普。說起來這也不是特朗普處心積慮之舉，而更多的是所謂的時勢造英雄。因為有誰會想到，在特朗普短短的四年任期，竟然獲得三次提名最高法院大法官的機會?而且剛好參議院都是由共和黨掌控，因此他的提名基本上就是和直接任命沒有什麼分別。
說到這裡又不得不簡單講一下美國最高法院的構成。目前最高法院共有九名大法官，影響美國歷史，決定國家命運的所有重大判決，都由這九人投票，一槌定音。而最有趣的是，即便美國不少官員，包括總統、各州州長、市長、縣市議員，都是民選，但大法官卻是由總統提名，然後經國會表決確認任命，並非一人一票選出，而且更是終身制，意思就是除非大法官自己決定退休、辭職，以及因為醜聞或犯法而必須離開，否則他們都是一直做到去世，因此一名大法官的任期，可以長達數十年。
特朗普的最大幸運，或者說是共和黨的幸運，就是在共和黨的總統任期內，得以選出三名有利保守派的大法官，幫助他們抗衡民主黨。事實上，這三人中有一個空缺是在奧巴馬時代出現，不過當時國會已被共和黨掌控，遲遲不肯表決奧巴馬提名的大法官人選，因此才拖到特朗普上場才進行任命。不過這也不能怪共和黨玩弄政治，因為換轉立場，民注黨人也是會做一樣的事。正因為特朗普成功任命三名大法官，令到原本自由派和保守派勢力均勻的最高法院，一下子變成向保守派傾斜，才會出現上星期墮胎權失陷的局面。
按照目前最高法院的派系構成，加上個別保守派大法官已揚言打算拿同性婚姻和避孕權等繼續開刀，看來美國的政治紛爭將會變得愈來愈激烈，水火不容的鬥爭持續，在本世紀踏入一半前，說不定會分裂成兩個國家也不是奇事。
Kantorates