編輯周記 - 淺談東亞地區5部衝奧電影
撰文： Kantorates | 發布日期： 2017年10月14日
2017年10月14日
淺談東亞地區5部衝奧電影 by Kantorates
明年的奧斯卡最佳外語片報名片目陸續公開，當中東亞各地區，包括中國、香港、台灣、日本和南韓的參賽影片，最受到本地觀眾注意。這些選片有驚有喜，頗為值得花費時間，借此欄目逐一評說。
香港地區的參賽影片，是早於去年金馬獎獲得殊榮，今年初公映也受到注目的《一念無明》。綜觀過去年多的港產片片目，大片固然不少，文藝片也多，但能夠獲得廣泛好評，或者說，至少在台灣金馬獎和香港金像獎都同獲青睞的作品，著實不多，香港影業選擇《一念無明》，總算是眾望所歸。至於今年獲香港金像獎最佳電影的《樹大招風》，其實也是非常出色的作品，不過按照奧斯卡最佳外語片的過去賽果，看來評委比較偏好能夠表現人文關懷、批判戰爭以及較能展示地域特色的平實電影，在這樣的前提下，《一念無明》確是一個較大路和穩陣的策略。
中國內地方面，近年的選片屢次讓人非議，好像去年的《大唐玄奘》水平便頗為平庸，讓不少大跌眼鏡。不過今年他們的選片更讓人質疑，選上的竟然是在國內票房賣座，但是國際反應一般的《戰狼II》。這部被不少人視為滿足民族自慰宣泄功能的動作片，幾乎可以肯定不會獲得奧斯卡評委的注意，中國官方選定這部電影參賽，未知是否自動棄權，還是想向荷李活表達訊息，宣示中國影壇已不把美國放在眼內，也不稀罕奧斯卡的加持。究竟中國影業是以什麼心態選片參賽，著實教人生疑。不過有一點可以非常十分百分之一百肯定的，就是其他參賽國家和地區，對於中方的決定會是非常歡迎，因為這樣的結果，代表著戰場上將會少了一個本來具潛力的對手。
台灣方面的選片，也是頗為出人意料。正當不少人都以為，他們會選擇一些較傳統的文藝片參戰，獲選的竟是紀錄片《日常對話》，而且這更是當地首次以紀錄片報名。我還沒有機會觀看這部電影，難以評價是否覺得實至名歸，但是台灣既然大膽出此奇招，勝負是未可預料。畢竟從故事大綱看來，影片題材還是頗為切合奧斯卡評委的口味，若真能脫穎而出，或者至少打入最終入圍名單，也絕不會讓人感到奇怪。
日本選擇新晉導演中野量太的《幸福澡堂》，也教不少人驚訝。2008年《禮儀師之奏鳴曲》獲獎，看來頗為堅定當地影業的決心，自此每年投送的作品，除了2010年的《告白》外，幾乎全部都是調子較溫馨、輕鬆或個人化的小品。按照這樣的邏輯來看，也不難理解為什麼他們會打《幸福澡堂》的注意。相對來說，從之前幾年的情況看來，導演名氣看來並非重點，例如過去幾年的梁英姬、石井裕也、吳美保、武政晴等，都是年青的新導演，中野量太或許欠缺國際名聲，但是應該問題不大。
南韓今年選擇《逆權司機》參戰，是合情合理之舉，也是整個東亞地區內，最有可能獲得入圍機會的電影。影片不但政治正確，而且敘事平易近人，雖然劇情不乏悲劇，但編導處理笑中有淚，幾乎滿足所有容易為歐美觀眾受落的條件。聽說南韓多年來從未有電影能夠入圍奧斯卡最佳外語片，看來《逆權司機》大有機會打破缺口，創造歷史。唯一隱憂在於光州暴動不算是影響國際的重大政治事件，奧斯卡評委是否能夠感同身受，實在未可預料。
要為東亞地區的五部作品排名打進奧斯卡最佳外語片的機會，排首位的當屬《逆權司機》、緊接是機會均等的《日常對話》、《一念無明》、《幸福澡堂》，然後排在最後的就是《戰狼II》。
Kantorates