編輯周記 - 中國樂見特朗普連任?
撰文： Kantorates | 發布日期： 2020年09月19日
2020年09月19日
中國樂見特朗普連任? by Kantorates
美國總統大選進入大直路，大概再過一個半月的時間，世人便會知道未來四年白宮將由誰人作主。繼五月的初評，現在借此機會再次就特朗普的連任機會作出一點分析。
美國選舉本來跟香港沒有直接關係，不過適逢特朗普今年的主要競選策略之一，就是大打中國牌，而香港作為中美交鋒的前線戰場，自不免身陷其中，美國總統誰屬，對於未來幾年香港前途，起舉足輕重的地位。
正如我在五月的初評說過，特朗普競逐連任的最大武器，說來說去就是經濟。商人出身的特朗普，一直以為美國爭取最大經濟利益為主要政綱，上任後的大部分政策，包括最受矚目的中美貿易談判，都是以幫助美方獲得最大利益為主要目標。正因如此，美國經濟一直保持強勢的話，特朗普的連任機會，就會繼續高企。
自新冠疫情爆發後，美國股市曾於三月暴跌，當時不少人都以為特朗普政府大難臨頭，畢竟美國經濟命脈，主要掌握在亟少數富豪和企業之手，一旦這些人損失慘重，是無論如何都不可能會支持特朗普繼續執政。然而未知何解，這波股市跌勢在不過一、兩個月已經放緩，甚至止跌回升。美國的新冠病例與日俱增，失業率高居不下，股市卻離奇地同步上揚，直至現在三大指數屢破新高。這樣的金融市場環境，無疑是為特朗普建立了良好的連任基礎，至少，他的競選不會遭到富豪階層的反對。
第二，根據美國民調，雖然特朗普在多個州份都落後民主黨對手拜登，但值得注意的是，這些差距都不大，很多都不過五個百分點，甚至是在誤差範圍內，意味著兩人其實勢均力敵，拜登並非如外界觀感一樣遙遙領先，特朗普也非處於絕對劣勢。再說，2016年大選的民意調查結果跟最後投票情況背道而馳，自此民調的參考價值令人生疑。雖說經過當年失利後，負責進行民意調查的機構，都已對採集數據的方式加以整頓，但像特朗普這種候選人，實在不能以常理推斷，所以要單憑民調論輸贏，始終不太踏實。
至於說到競爭對手，也對特朗普有利。民主黨候選人拜登，至今未能顯示出跟特朗普不同(而優勝)之處。論年齡，兩人都是一把年紀，論口才，兩人也經常失言，不過這個弱點，對拜登的打擊比特朗普大。因為特朗普每日失言，多到已經令人不會把他說的話當成一回事，所以民主黨人以往慣用，等待對手失言而予以痛擊的做法，至今都不太管用。相反，作為一名正經傳統的政客，拜登一旦說錯話，問題便顯得嚴重得多，因為民眾會體諒瘋子胡言亂語，卻不會原諒正常人大放厥詞。
民主黨要扭轉局勢，實在不能繼續守株待兔，因為留給他們的時間真的不多了。試想四年前希拉莉的電郵門事件，也是在選舉前幾個月開始發酵，直至十月中選舉前夕，由共和黨籍局長領導的FBI突然高調介入事件，令到希拉莉的民意受挫插水，選舉失敗。民主黨人若要抽特朗普後腿，或者手握任何皇牌，現在差不多是時候要揭盅了，否則單憑現在的零星罵戰，或者靠只有種族和性別牌可打，但政績全無的副總統候選人賀錦麗，真的很難回天。
另外也想一提，很多人以為特朗普處處跟中國對著幹，中國政府並不希望他連任。但實際上，特朗普的做法是損人不利己，表面看為美國增取短期利益，但長遠來說卻讓美國變得孤立，損耗無可估量。然而這些損害大多是慢性的，需要一些時日才能顯現，所以容易被人忽略。正因如此，作為美國對手，中國其實應該樂於看見美國在特朗普的統領下，國力日漸衰退的景況。而且，特朗普一再退出各種國際協議和組織，也有利中俄等國漁人得利，長遠來說增加國際影響力。
再者，很多人可能都對特朗普存有一種幻想，認為協助他連任，有助打擊中國。事實上，從特朗普過去四年的表現可見，他在對待中國問題時，跟應對一般商業對手沒有兩樣。他對於中國人權或什麼維持正義，協助港人爭取民主是毫無興趣，例如去年香港爆發社運，特朗普一直沒有多發表言論，甚至表示北京政府可自行應對，只是直到競選連任起跑，他才配合競選團隊為他編排的中國牌策略，轉趨強硬。不過可以預料，即使他真成功連任，對中國的態度肯定會改變，尤其現在兩國貿易協議還未完全達成，在美國農商界的壓力下，特朗普在商言商，必然不可能如他現在向選民刻意展示的強勢一樣，繼續去到盡。
Kantorates