編輯周記 - 簡評香港電影金像獎賽果
撰文： Kantorates | 發布日期： 2020年05月16日
2020年05月16日
簡評香港電影金像獎賽果 by Kantorates
因為疫情關係，今年的香港電影金像獎頒獎典禮取消，改於網上直播公布賽果。觀乎得獎名單，大致上都符合金像獎評審向來取向，並無太多驚喜或驚嚇，然而大會對於港產片的定義，倒是引起一些爭議。 今年盡攬多項大獎的電影《少年的你》，就被不少人批評，並非真正的香港製作。這部電影雖由香港的電影公司投資、香港導演曾國祥執導，但是片中所有演員都來自中國內地，劇情也是完全以內地社會時事為主，目標觀眾和市場，顯然也是內地，因而讓人質疑，究竟這樣的電影，能不能被稱為港產片?
事實上，過去幾年，也有多部中港合拍片受到類似的質疑，例如去年入圍的《紅海行動》、前年的《相愛相親》等，雖然都是製作精良的佳作，但全片台前幕後大部分都不是香港人，講的故事也完全跟香港無關，如果只是投資方和導演有香港成分，是否還屬港片呢?
以今年來說，除了《少年的你》，《新喜劇之王》是否應被歸類為港產片，也值得商榷。雖然影片導演是周星馳，但幕前全為內地演員，目標觀眾也是內地為先，香港並非主要市場。如果入圍電影都不是以香港市場為主，香港電影金像獎還有什麼存在意義?金像獎要去除這些爭議，看來以後定必應重新思考，如何為港產片的資格重新定義。
個人獎項方面，最佳男主角由《叔．叔》的太保奪得，並無太大爭議。畢竟他的對手並不強勁，而且《麥路人》、《金都》等同為偷步參賽的電影，在過去幾個月的宣傳並不如《叔．叔》強勁，感覺早已打定輸數。女主角由《少年的你》周冬雨奪得，暫時難以評價，主要是因為至今還未有機會觀看《幻愛》、《金都》和《聖荷西謀殺案》等片，未能作出比較。如果單以《花椒之味》比拼，則周冬雨顯然完勝鄭秀文。作為本色演技派代表的鄭秀文，演繹上非常依重特定的處境、對手和情緒凝聚，所以往往能在個別場面有突出發揮，但要她獨挑大樑carry整部電影，就會顯得吃力。今次她在《花椒之味》的表現也是一樣，在個別場次有良好發揮，但整體上則未及周冬雨平穩。
最佳導演由曾國祥獲獎，也是意料之內。金像獎的一班業界評審，在投票時素來有論資排輩的傾向，尤其當投票者對入圍作品不太熟悉，或者趕不及看偷步參賽片時，一般就只能依賴對入圍者的認知作投票準則。環觀今年的入圍者，周冠威、楊曜愷年資甚淺、麥曦茵未成氣候，對於不少人來說，不過就是曾國祥和葉偉信之爭。雖說葉的資歷比曾深厚，但《葉問4:完結篇》明顯並非他的水準之作，而影片甚至並未入圍最佳電影，如果硬要選他定當難以服眾，所以說到底，曾國祥得獎是沒有太多懸念。至於有人以為可能自己遭歧視或列入黑名單而未能獲獎，可能性應該不大，如果金像獎真有預設立場，當年就不會讓《十年》得獎，況且若真有黑名單，根本連提名也會受阻。
金像獎賽果沒驚喜，倒是頒獎過程遭遇批評。由於頒獎前公布的宣傳片剪得太精緻，當觀眾以為頒獎禮也會有特別安排，想不到卻是非常反高潮的，由大會主席爾冬陞平鋪直敘朗讀賽果，期望反差之大，難免遭受非議。雖說不能舉行隆重的頒獎禮，但畢竟也是本地電影界年度盛事，大會其實大可考慮邀請頒獎嘉賓，即使各自在家直播揭曉賽果，應該也會比現在的單調公布有看頭吧。
Kantorates