編輯周記 - 用廉價照相機拍攝的荷李活驚慄片?
撰文： Kantorates | 發布日期： 2019年03月23日
2019年03月23日
用廉價照相機拍攝的荷李活驚慄片? by Kantorates
最近看驚慄片《The Possession of Hannah Grace》，劇情本身乏善可陳，都是熟口熟面的套路，倒是電影製作本身引起我的興趣，因為據報這部近千萬美元製作的荷李活中小型製作，全片都是用價值僅約二千美元的Sony a7SII無反光鏡可換鏡頭照相機拍攝。
自從當年的單反照相機熱潮興起，拍攝電影的門檻似一下子降低不少，先別說今次的Sony a7SII，以往就有一些主流商業片，標榜以單反機甚至iPhone拍攝，而拍出來的視覺效果，看來一點不輸傳統電影，至少對於一般觀眾而言，很難看出分別。
不少業餘電影製作愛好者，看到這些新聞，大概都會躍躍欲試。雖然二千多塊的照相機，不是一般家用級的普羅大眾能夠負擔，但對於電影製作來說，這可算是白菜價的成本了。然而當大家購入一部單反或無鏡照相機後，左拍右拍卻始終無法重複製造出跟人家主流電影裡一樣的畫面效果。這實在無關拍攝技巧，而是因為這許許多多宣稱以廉價照相機拍攝的電影，其實不是空手拿著一部照相機就拍，而是經過非常多的昂貴器材配搭，才能成事。
以《The Possession of Hannah Grace》的拍攝為例，用的雖然是在市面上能夠輕易買到的Sony a7SII無反光鏡照相機，但是鏡頭可是對於一般業餘玩家來說望塵莫及，形同天價的Vantage Hawk 65 1.3x和80-180mm zoom鏡頭等，單是這些鏡頭的價值，可能已超過業餘電影人拍十部戲的成本，另外，當然還未算上其他一系列組裝在照相機上的配置，例如顯示器、固定器、容量卡、特製電池等，把這許許多多的配件裝嵌在一起，整台照相機的規模和價值，根本已和一般菲林攝影機，或者是近年備受低成本製作的Red等，分別不大。
不過只要看看這部電影的投資公司就會明白，為何攝製團隊會選用Sony a7SII，而且還要大鑼大鼓加以宣傳了。因為出錢開拍此片的，正是Sony公司，所以某程度上來說，利用無反光鏡照相機拍攝，就是一種公關宣傳技巧。然而即便如此，影片採用Sony a7SII拍攝，的確能反映這台照相機的優點。跟其他主要對手如Canon和Panasonic(尤其是gh系列)比起來，Sony照相機在拍片上的最大強項，就是低光表現，即是在亟黑暗和只有少許光源的環境下，仍能拍出可觀的效果。相對來說，Panasonic的gh5儘管在各項功能上都表現突出，唯獨在昏暗環境下，不能發揮所長，即便後來推出了改良版的gh5s，但畢竟畫幅只是4/3，終難以和全畫幅的Sony照相機系列爭一日長短。由於《The Possession of Hannah Grace》這部戲大部分都在夜間取景，黑暗的場景遍布全片，的確是Sony a7SII騷quali的良機。
至於說到其他號稱以廉價機拍攝的電影，其實情況也是大同小異。人家用iPhone拍戲，絕不是空手拿著手機就開拍，背後的配置和花費，完全不是業餘製作人能夠企及。當然，把這些實際製作情況揭露，不是要潑各位電影製作愛好者的冷水，只是電影製作畢竟是一分錢一分貨，即便如何節省成本，有一些開銷是鐵定要準備的，真的立定決心要拍戲前，這些事不能不加以考慮。
Kantorates