《網路煉獄:揭發N號房》: 只重查案追捕而忽視案件真正值得探討的重點

撰文: Kantorates | 發布日期: 2022年06月07日
Cyber Hell: Exposing an Internet Horror

網路煉獄:揭發N號房 Cyber Hell: Exposing an Internet Horror

評分: 6/10
年份: 2022
片種: 紀錄
導演: 崔鎮成
主演: N/A

兩年多前的南韓風化大案「N號房」性犯罪事件,震驚亞洲,隨著兩名涉案主犯博士和godgod落網,分別判刑三十至四十年以上,案件終劃上句號。近日Netflix將此案拍成紀錄片《網路煉獄:揭發N號房》舊事重提,雖然題材本身具獵奇性,容易吸引觀眾目光,但電影本身卻異常單薄,甚至還不及早前另一部同樣講網絡犯罪的紀錄片《Tinder Swindler》。

「N號房」事件講述南韓一群高中女學生被人在網絡上設局,威脅拍下裸照後,遭遇長時間的網上欺凌。主謀博士和godgod等人,透過在Telegram等加密社交網絡平台上建立多個聊天室房間,威迫受害人作出種種猥褻行為並上傳照片,一旦受害人拒絕,博士等人就會把之前拍下的裸照公開傳遞,讓受害人難堪。由於大部分受害人都是未成年的女學生,任人魚肉而不敢反抗,直至後來事件愈鬧愈大,引起電視台和私人調查機構的注意,再加上警方介入,最後終於破案,將博士等主犯逮捕起訴,另外一大批涉案者也難逃法網...

「N號房」事件確是非常有拍成電影的價值,畢竟凡是涉及性犯罪的新聞,都容易吸引公眾目光,加上事件在社交網絡上發生,對於當代人來說也更具貼身感覺,尤其是家長應該是特別擔心,生怕自己的子女也可能會被不法之徒設局陷害,因此這個題材本身,是頗有可觀性。然而看完全片卻又發現,未知是否因為各種技術上的限制,編導並未能切中重點,或者說發掘出觀眾願意知道更多的內容,而是僅僅像做新聞專題一樣,只聚焦在追捕犯人的經過之上,但這所謂的追查過程,其實跟一般電視新聞看到的分別不大。

或許因為之前剛看過《Tinder Swindler》這部紀錄片,同是以網絡犯罪為主題,但人家好歹也找來三位受害人現身說法,而且連犯人本身也「被迫」露面,全片如何真人秀一樣峰迴路轉;相對來說,《網路煉獄:揭發N號房》主要就是講查案,受訪者就是參與追查事件的調查人員和電視台記者等,並無觸及受害人或者家屬。或許因為事件中的受害人大多為未成年的女學生,實在不方便露面,而亞洲社會傾向保守,不如歐洲人一樣即便受騙也甘願交代往事,因此連受害人的家長也沒有出現或受訪。但正因為受害人的缺席,整部電影給予人的震撼力便大大減少,如果不是有讀過相關報道,單純看這部紀錄片,觀眾應是完全不會感覺到事態的嚴重性和對受害人帶來的重大傷害。

如是者觀眾看下去就總覺得,影片好像缺少了某種觀點,而單純的只是交代了查案的過程。當然,片中調查人員交代如何抽絲剝繭,不放過任何網絡上的蛛絲馬跡,最後終成功查得犯人蹤影而將其逮捕,是描述得非常生動,但這整個追查過程,其實跟閱讀文字報道或觀看電視新聞分別不大,除了作為一種警惕,告誡有心犯案的人天網恢恢,不要以為在網上就可以為所欲為之外,對一般觀眾來說,趣味性其實並不太強。始終大家(或者至少是我)比較有興趣探討的,是究竟這些女學生當初為何輕易墮入騙局?哪一類型的受害人較容易成為目標?她們在社交網絡上的生態如何?為什麼有受害人明知是無底深潭仍繼續就範?為什麼也有受害人敢於拒絕被威脅,她們當時的心理狀況如何?學校和家長知道後的應對手法?以至主犯博士和godgod、其他曾經參與欺凌者的心態和成魔之路等,這許許多多的細節,都沒有說清,全片就只是像一部查案警匪片一樣,被編導牽著走而忽略了當中真正的重點和可議之處。

話說回來,這樣的紀錄片能夠面世,始終有其警世意義。正如上述,片中鉅細靡遺交代警方追蹤疑犯的辦案手法,應能對同類犯罪分子起到阻嚇作用,告訴他們即便在網絡世界也非無王管,適逢近日香港也傳出政府有意取締Telegram程式,或許對於香港各界來說,這部電影也是不錯的參考。

文: Kantorates