《破墓》: 前半部讓港產片老影迷看得過癮 後半主題行先不諳韓史難投入

撰文： Kantorates | 發布日期： 2024年05月04日

破墓 Exhuma

評分: 7/10
年份: 2024
片種: 驚慄
導演:張在現
主演:崔岷植、金高銀、柳海真、李到晛

南韓奇幻驚慄片《破墓》在當地上映票房大賣，好評如潮。近日影片在香港首映，坊間評論卻出現兩極化現象，喜者讚不絕口，厭者惡評連篇。對於這部電影的觀感，我是好壞參半，但整體而言，還是一次頗為享受的觀影體驗。

對於熟悉八十年代港產片的觀眾而言，《破墓》應該會帶來不少親切感。影片故事大綱講述風水術數師和巫女為一名富豪的祖先遷移祖墳，結果引發不可收拾的危機，幾乎就是港產經典《殭屍先生》的翻版，連直棺下葬的設計也照搬，只是《殭》片九叔等人掘出的棺材，內藏的是百年殭屍，《破墓》棺中的則是更邪惡的物體。

事實上，《破墓》導演似是亞洲恐怖電影的忠實影迷，除了《殭屍先生》和《怪談:無耳芳一》外，影片也讓人想起不少七、八十年代的邵氏驚慄片，例如桂治洪的《邪》、《蠱》、《魔》系列等，當中不少捉鬼驅邪的道法，都在《破墓》重現。當然，八十年代的香港電影潮流和當今不同，例如《殭屍先生》其實是當時流行的諧趣功夫片的變奏，注重動作和搞笑等通俗娛樂效果，多於嚇人。《邪》、《蠱》、《魔》等則礙於成本和種種製作局限，只能算是小品。相對來說，《破墓》的資料搜集特別充足，拍攝也較講究，整體氣氛營造更為懾人。

影片編導張在現向來擅長驚慄驅魔片，前作《黑祭師們》和《沙婆訶》講述西洋治鬼，氣氛營造特別出色，加上編導對於西方宗教的驅魔人傳統涉獵甚深，拍出頗富說服力的牧師驅魔場面，整體甚至比起荷里活很多二流的《驅魔人》模仿作品更精緻。今次這部《破墓》也是一樣，儘管片中呈現的巫術咒語或道法未必屬實，但卻拍得頗富實感，例如主角一行人破棺時進行的儀式，迫力十足，讓人看得喘不過氣。

影片前半部講述主角破墓經過，以及委託人逐一遇害，拍得通俗豐富，追看性特別強，然而劇情發展下去，當真相逐漸揭露，話峰似是一轉，突然變成韓式抗日主旋律，對於非韓國裔的觀眾來說，或許便較難入戲。簡單來說，下半部劇情就是牽扯到韓日兩國的歷史恩怨，主角破墓遭逢厄運，原來和上世紀日治韓國時期，日本人的詭計有關，進而及之，更顯示出日本對南韓帶來的傷害，實是綿延多個世代。

南韓很多涉及國際關係的電影，都能反映當世國情或國民的取態，例如前總統文在寅推動兩韓和平獲得民眾認同，不少有關兩韓的電影，都著重把北韓人描寫得較富血肉，雖然表面處於對立面，但說到底是血濃於水。現任總統尹錫悅親美，為響應美方達成美日韓聯盟圍堵中國的意圖，韓國對日卑躬屈膝，尹錫悅多次做出近乎媚日的舉動，引發韓國上下不滿。也許因為這種政治環境的影響，因而造就《破墓》這類型電影出現，並大受觀眾歡迎。影片對於日本的負面描寫，似是要提醒韓國朝野，日本人的狼子野心，就算要建立聯盟關係，也不能忘記日本對韓國造成的損害，以及必須時刻提防日本人的野心。

雖然影片題旨明顯，但對於非韓裔觀眾，不免有隔岸觀火之感，加上絕大多數香港人對歷史缺乏興趣和認知，也沒有民族意識，不要說韓國歷史，就是中國歷史也欠缺認識，因此自是較難投入於《破墓》後半部的劇情。話雖如此，編導為了促成愛國主題，後半不少情節確有過度為主題服務而輕忽劇情合理性之嫌，很多細節都有待商榷。正因為這後半部的不完善，我對這部電影的評價，只能說是好壞參半。

文: Kantorates