《看不見的證人》: 無法令人信服的情節足以成為寫劇本者的最佳反面教材

撰文: Kantorates | 發布日期: 2020年04月04日
Witness, The

看不見的證人 Witness, The

評分: 3/10
年份: 2019
片種: 懸疑
導演: 森淳一
主演: 吉岡里帆、高杉真宙、大倉孝二、淺香航大、田口智朗

注:含大量劇透,慎讀

2011年的韓片《 Blind 》受到亞洲各地電影人的喜愛,繼數年前中國人改編拍成《 我是證人 》後,2019年又被改編成日本版《看不見的證人》。相對於中國版找來韓版導演重操故業,日版則全是自家班底,但和中國版的改編比起來,日版看起來倒是較貼近原著,甚至保留了原著引人詬病的種種劇情缺點。

中日韓三版的故事大綱大致相同,最先推出的韓版《 Blind 》,拍得比較差的地方,就是刻意把警察弱能化,以造就女主角的超人實力。相對來說,原導演Ahn Sang-hoon再拍中國版《 我是證人 》,則企圖把原版的一些情理漏洞和缺陷修正,情節較易入信,無奈該片為了配合偶像派演員鹿唅的參演,加入太多無意義的服務粉絲鏡頭和章節,變成喧賓奪主,整體也不算成功。

至於今次的日版,雖然沒承繼中國版的缺點(畢竟日版的卡士賣點是女主角吉岡里帆,而不是男主角高杉真宙),也沒按韓版一般把警察弱智暴力化,但卻不幸地把韓版原著的一些劇情漏洞一併保留,尤其在故事發展至中後段後,種種誇張失實的情節,幾乎完全失控,讓人愈看愈抽離。

說到片中發展到中後段後無法令人信服的情節,真是接二連三,足以成為寫劇本者的最佳反面教材。現憑記憶試將部分令人失笑的情節紀錄如下:

  • 當老警官發現疑兇的真正身分,也明白他極可能是一名殺人不眨眼的狂徒,更知道他比自己年輕,也肯定受個專業技擊訓練後,竟然不先通知同袍,而是選擇單獨追蹤疑兇的行蹤,所以他是要在退休前自殺嗎?

  • 然後老警官在人跡罕至的停車場碰到疑兇,在對方發難前不先制服或拖延也都算了,竟然還要直接就踢爆對方的身分,然後還因為疑兇的一句明顯謊話,而做了一個毫無防備的動作,結果為自己招來殺身之禍,警覺性之低,還能算是警官嗎?

  • 一直表現得非常機智的盲女女主角,明知兇手極可能是警員後,到警署等待老警官不果,真的會這樣簡單就相信一名從未碰過面也從未談過話,自稱是老警官助手的警員,就這樣跟著對方離開嗎?先別說女主角從片初以來,一直只跟老警官一個人談論案情,就是那個人真的是老警官助手,忽然就叫她上車離開,而不是在警局內一同等候,女主角不會懷疑嗎?這跟片初精明的女主角,真的是同一個人嗎?還是說中間又發生了事故,令到她的腦子進了水,突然變成了白痴?

  • 女主角逃出車廂後,在火車站一直逃跑的過程,竟然沒有碰到一個人,這可能嗎?從街道和火車站的情況看來,這絕非鄉間僻野地區,時間也非深夜過後,真的有可能整個車站,包括車廂內,都沒有人嗎?莫非女主角在不經覺間已走入平行時空,跳到喪屍出現後的末世?

  • 再然後男主角接到女主角的電話,得知她在逃命,卻只像一個局外人一樣,一副老神在在的在看真人秀表演一樣,坐下慢慢指導,這合理嗎?難道他不知道手機是可以邊走路邊看的嗎?難道他不會問一下,女主角所在車站,再立即追過去嗎?雖然說女主角眼盲不能立即告訴對方所在地,但車站內不是應該有列車到站的廣播嗎?況且,男主角不是可以透過屏幕看到女主角的所在嗎?

  • 最後大決戰,女主角發現疑犯所在地,其時疑犯身分已非常明朗,並不存在證人說話不可靠的問題,但中佬警官卻離奇地不一早通報上級派人增援,而是在到達現場後才call backup。那還算了,明知疑犯是危險人物,他卻突然Rambo上身,硬是要一個人獨闖龍潭,這是幹什麼了?不過再看下去就會發現,他在劇情發展的唯一價值,原來就是要騰出手槍,以便最後讓女主角表演,所以說,他種種不符合角色性格的行徑,其實是無可奈何,還真是死得冤。當然也不能不提,疑兇殺死他後,不知何解全沒想過要拿走手槍,而是任由槍丟在地上,好像就是要等主角去拿一樣,否則這把槍一旦失蹤,後面的戲便真演不下去了。

  • 然後男女主角入屋後,不是說已聽到槍聲嗎,甚至說,入屋後已發現兩警官的屍體,但奇在兩人好像去參觀別人新居一樣,毫無緊張感可言,而且明知屋內有殺警狂人,竟然還敢分開行動...再然後最要命的是,男主角拾槍後,竟然交給看不見的女主角,而女主角更莫名其妙地把槍藏起來,而不是拿在手上,以防隨時可能出現殺人的疑兇。看來她也沒有忘記劇本安排,因為是要等到最後的表演才能用槍,所以那怕情理不通,只能聽導演說了算,不得反駁。

  • 接下來,疑兇出現殺人,先前還是刀刀致命的他,不知為何在時間和各項條件都非常充足的情況下,只是刺了男主角幾下,再踢兩腳便跑開了,難道說他是愛上男主角了,非要留他一個活口嗎?那先前殺中佬警官,為何又一刀斃命?男主角可能也覺得編導安排自己死不去太奇怪,於是再製造一次機會,死抓對方的腳,讓對方做回配合角色性格的舉動。按常理疑兇只要一刀插下去,男主角便即時可以收工,奇在他卻再一次放了男主角一馬,這可能嗎?疑兇不是說,最喜歡就是看到屍體?那為什麼不停放生男主角呢? 至於說到最後女主角的大發神威,幾乎已可以當科幻片看,那就不用過分認真了。

一本三拍,中日韓三版各有缺失,日版有前人借鑒,本來可以做得更好,無奈編導看似沒有花太多心思修理劇本,或者是把原著的謬誤改正(或許有改編版權的條件局限?),白白浪費了青出於藍的機會。

文: Kantorates